Справа № 2-101/11
Р І Ш Е Н Н Я
27 травня 2011 року
Кам’янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді Бориславського В.М.,
при секретарі Чекашкіній О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам’янець-Подільського цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернулося до Кам’янець –Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за Кредитними договорами, вказуючи на те, що 28 вересня 2006 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого являється публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 було укладеноГенеральний договір № 966/4 ГД 4 та три Додаткових угоди, а саме 28.09.2006 року, 4.10.2006 року та 10.10.2006 року згідно умов яких ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 50 000 доларів США терміном на три роки.
Крім того, на підставі укладеного 27 лютого 2007 року із ОСОБА_1 Генерального договору № 966/ 38 ГД 38 та Додаткових угод № 1 від 27.02.2007 року, № 2 від 6.03.2007 року, № 3 від 5.04.2007 року, № 4 від 16.06.2007 року, № 5 від 19.04.2007 року останньому було видано кредит в розмірі 50000 доларів США із кінцевим терміном погашення 18 січня 2014 року із платою відсотків за користування кредитними коштами, визначених Додатковими угодами.
Відповідно умов укладених Генеральних договорів та Додаткових угод до них заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами повинна сплачуватись щомісячними платежами. Умови договору ОСОБА_1 не виконуються в частині сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Порушення зобов’язань відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості. Станом на 15.07.2010 року ОСОБА_1 не сточено суму кредиту в розмірі 37127 доларів США 98 центів та 10281 грн. 97 коп. нарахованої пені. На підставі цього факту, позивач просить стягнути із відповідача зазначену суму боргу та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надіславши на адресу суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив з підстав викладених в позовній заяві стягнути із відповідача 35185 доларів 80 центів США , 11714 грн. 26 коп. пені та розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки в суд не повідомив. В відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів –в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у встановленому законом порядку між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого являється публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 28.09. 2006 року було укладено Генеральний договір № 966/4 ГД 4 з Додатковими угодами № 1 від 28.09.2006 року, № 2 від 4.10.2006 року та № 3 від 10.10.2006 року.
Згідно Додаткової угоди № 1 від 28.09.2006 року до Генерального договору № 966/4 ГД 4 від 28.09.2006 року, укладеної між сторонами по справі ОСОБА_1 було надано разовий кредит в сумі 35 000 доларів США зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 25.09. 2009 року. Додатковим договором № 1 від 2.10.2008 року до Додаткової угоди № 1 було збільшено відсоткову ставку до 14,5 % річних, а Додатковою угодою № 2 від 18.09.2009 року про внесення змін до Додаткової угоди № 1 продовжено кінцевий термін погашення заборгованості до 24.04.2010 року.
Згідно Додатковою угодою № 2 від 04.10. 2006 року до Генерального договору № 966/4 ГД 4 від 28.09.2006 року ОСОБА_1 одержав разовий кредит в сумі 8 000 доларів США зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном погашення, із урахуванням укладеної 18.09.2009 року Додаткової угоди № 2 про внесення змін до Додаткової угоди № 2 до 02.04.2010 року.
Згідно Додатковою угодою № 3 від 10.10.2006 року до Генерального договору № 966/4 ГД 4 від 28.09.2006 року ОСОБА_1 одержав разовий кредит в сумі 7 000 доларів США зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном погашення, із урахуванням укладеної 17.09.2009 року Додаткової угоди № 2 про внесення змін до Додаткової угоди № 3 до 09.04.2010 року.
Додатковими договорами № 1 від 02.04.2008 року до Додаткових угод № 2, № 3 була встановлена відсоткова ставка за користування виданими коштами на рівні 14,5 % річних.
Згідно умов Додаткової угоди № 1 від 28.09.2006 року до Генерального договору № 966/4 ГД 4 від 28.09.2006 року та Додаткової угоди № 2 від 18.09.2009 року про внесення змін до Додаткової угоди № 1 від 28.09.2006 року ОСОБА_1 зобов’язувався вносити щомісячно на рахунок банку в рахунок погашення кредиту в розмірі 35000 доларів США з листопада 2006 року по квітень 2009 року по 972 долара 22 цента США , з травня 2009 року по квітень 2010 року –486 доларів 12 центів США.
У відповідності Додаткової угоди № 2 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 966/4 ГД 4 від 28.09.2006 року та Додаткової угоди № 2 від 18.09.2009 року про внесення змін до Додаткової угоди № 2 від 04.10.2006 року ОСОБА_1 зобов’язувався щомісячно вносити на рахунок банку в рахунок погашення кредиту в розмірі 8000 доларів США з листопада 2006 року по квітень 2009 року по 228 долара 57 цента США , з травня 2009 року по квітень 2010 року –103 доларів 90 центів США.
Згідно умов Додаткової угоди № 3 від 10.10.2006 року до Генерального договору № 966/4 ГД 4 від 28.09.2006 року та Додаткової угоди № 2 від 18.09.2009 року про внесення змін до Додаткової угоди № 3 від 10.10.2006 року ОСОБА_1 зобов’язувався вносити щомісячно на рахунок банку в рахунок погашення кредиту в розмірі 7000 доларів США з листопада 2006 року по квітень 2009 року по 200 доларів США , з травня 2009 року по квітень 2010 року –90 доларів 90 центів США.
Крім того, 27 лютого 2007 року між сторонами по справі було укладено Генеральний договір № 966/ 38 ГД 38 з Додатковими угодами № 1 від 27.02.2007 року, № 2 від 6.03.2007 року, № 3 від 5.04.2007 року, № 4 від 16.06.2007 року, № 5 від 19.04.2007 року відповідно до умов яких ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 50 000 доларів США, а саме:
27.02.2007 року у розмірі 20 000 доларів США, який у відповідності умов Додаткової угоди № 2 від 18.09.2009 року про внесення змін до Додаткової угоди № 1 від 27.02.2007 року до Генеральний договір № 966/ 38 ГД 38 мав погашати шляхом внесення на розрахунковий рахунок банку щомісячних платежів в розмірі 303 доларів 37 центів США з вересня 2007 року по квітень 2009 року, з травня 2010 року по січень 2014 року - 279 доларів 64 цента США;
6.03.2007 року у розмірі 10 000 доларів США, який у відповідності умов Додаткової угоди № 2 від 18.09.2009 року про внесення змін до Додаткової угоди № 2 від 06.03.2007 року до Генеральний договір № 966/ 38 ГД 38 мав погашати шляхом внесення на розрахунковий рахунок банку щомісячних платежів в розмірі 185 доларів 19 центів США з жовтня 2007 року по квітень 2009 року, з травня 2010 року по лютий 2014 року - 140 доларів 89 цента США;
5.04.2007 року 5 000 доларів США який у відповідності умов Додаткової угоди № 2 від 18.09.2009 року про внесення змін до Додаткової угоди № 3 від 05.04.2007 року до Генеральний договір № 966/ 38 ГД 38 мав погашати шляхом внесення на розрахунковий рахунок банку щомісячних платежів в розмірі 90 доларів 91 цент США з вересня 2007 року по липень 2009 року, з серпня 2010 року по травень 2014 року - 63 доларів 27 центів США;
16.04.2007 року 8 000 доларів США який у відповідності умов Додаткової угоди № 2 від 18.09.2009 року про внесення змін до Додаткової угоди № 4 від 16.04.2007 року до Генеральний договір № 966/ 38 ГД 38 мав погашати шляхом внесення на розрахунковий рахунок банку щомісячних платежів в розмірі 148 доларів 15 центів США з вересня 2007 року по квітень 2009 року, з травня 2010 року по січень 2014 року - 111 доларів 93 центів США;
19.04.2007 року 7 000 доларів США який у відповідності умов Додаткової угоди № 2 від 18.09.2009 року про внесення змін до Додаткової угоди № 5 від 19.04.2007 року до Генеральний договір № 966/ 38 ГД 38 мав погашати шляхом внесення на розрахунковий рахунок банку щомісячних платежів в розмірі 129 доларів 63 цента США з вересня 2007 року по квітень 2009 року, з травня 2010 року по січень 2014 року - 97 доларів 94 центів США.
У відповідності п.4.3.3. Генерального договору № 966/ 38 ГД 38 від 27.02.2007 року ОСОБА_1 зобов’язувався платити Кредитору проценти в розмірі , передбаченому у відповідних додаткових угодах до генерального договору в порядку визначеному п.п.3.7., 3.9., 3.10. цього договору.
Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов договору.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, що встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх договірних зобов’язань загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 15 жовтня 2010 року становить 35185 доларів 80 центів США та 11714 грн. 26 коп.пені.
Так, згідно Додаткової угоди № 1 до Генерального договору 966/4 ГД 4 сума боргу становить 3091 долар 13 центів США із яких :
Сума заборгованості за нарахованими відсотками –13 доларів 15 центів США;
Сума заборгованості за простроченими відсотками –5 доларів 04 цента США;;
Сума заборгованості за простроченими кредитом –3072 доларів 94 цента США;;
Пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків -8136 грн. 41 коп.
Згідно Додаткової угоди № 1 до Генерального договору 966/38 ГД 38 сума боргу становить 12736 долар 06 центів США із яких :
Сума заборгованості за нарахованими відсотками –212 доларів 20 центів США;
Сума заборгованості за простроченими відсотками –349 доларів 81 цента США;;
Сума заборгованості за простроченими кредитом –933 доларів 32 цента США;;
Сума заборгованості за строковим кредитом –11193 доларів 40 цента США;;
Сума заборгованості за нарахованими комісіями –47 доларів 33 цента США;;
Пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 1541 грн. 32 коп.
Згідно Додаткової угоди № 2 до Генерального договору 966/38 ГД 38 сума боргу становить 6241 долар 53 центів США із яких :
Сума заборгованості за нарахованими відсотками –102 доларів 03 центів США;
Сума заборгованості за простроченими відсотками –216 доларів 20 цента США;
Сума заборгованості за простроченими кредитом –140 доларів 89 цента США;
Сума заборгованості за строковим кредитом –5776 доларів 94 цента США;
Сума заборгованості за нарахованими комісіями –5 доларів 47 цента США;
Пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 459 грн. 05 коп.
Згідно Додаткової угоди № 3 до Генерального договору 966/38 ГД 38 сума боргу становить 3139 долар 06 центів США із яких :
Сума заборгованості за нарахованими відсотками –50 доларів 88 центів США;
Сума заборгованості за простроченими відсотками –173 доларів США;
Сума заборгованості за простроченими кредитом –125 доларів 05 цента США;
Сума заборгованості за строковим кредитом –2782 доларів 59 цента США;
Сума заборгованості за нарахованими комісіями –7 доларів 54 цента США;
Пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 212 грн. 35 коп.
Згідно Додаткової угоди № 4 до Генерального договору 966/38 ГД 38 сума боргу становить 5562 долар 88 центів США із яких :
Сума заборгованості за нарахованими відсотками –88 доларів 14 центів США;
Сума заборгованості за простроченими відсотками –418 доларів 98 центівСША;
Сума заборгованості за простроченими кредитом –559 доларів 10 цента США;
Сума заборгованості за строковим кредитом –4477 доларів 35 цента США;
Сума заборгованості за нарахованими комісіями –19 доларів 31 цента США;
Пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 765 грн. 65 коп.
Згідно Додаткової угоди № 5 до Генерального договору 966/38 ГД 38 сума боргу становить 4415 долар 14 центів США із яких :
Сума заборгованості за нарахованими відсотками –74 доларів 94 центів США;
Сума заборгованості за простроченими відсотками –54 доларів 11 центів США;
Сума заборгованості за простроченими кредитом –364 доларів 44 цента США;
Сума заборгованості за строковим кредитом –3917 доларів 70 цента США;
Сума заборгованості за нарахованими комісіями –3 доларів 95 цента США;
Пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 599 грн. 44 коп.
Це підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредитним договорам, долучених до матеріалів цивільної справи.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно п. 4.2. Генеральних договорів № 966/38 ГД 38 та № 966/4 ГД 4 Банк має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту або процентів щонайменше на один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суму Кредиту більш як на 10 відсотків, несплата Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків суми кредиту.
Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення ( стаття 612 ЦК України)
Тому, суму заборгованості по Кредитних договорах на користь позивача слід стягнути із відповідача.
У відповідності ст. 88 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення суду, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем оплачені витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. та сплачено суму державного мита в сумі 1700 грн. , що підтверджується платіжними дорученнями долученими до матеріалів справи. За таких обставин судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись вище викладеним та на підставі ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 213 –215, 224, 225 ЦПК України ст.ст. 525, 526, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованість по кредитам 35185 ( тридцять п’ять тисяч сто вісімдесят п’ять) доларів 45 центів США, 11714 ( одинадцять тисяч сімсот чотирнадцять ) грн. 26 коп., 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та суму сплаченого державного мита в розмірі 1700 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особа не була присутня в судовому засіданні –з моменту отримання його копії.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. М. Бориславський
- Номер: 6/171/102/15
- Опис: заява про продовження строку для подання виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 22-ц/775/936/2015(м)
- Опис: цивільна справа за заявою ТОВ "Українська боргова компанія" про заміну сторони у виконавчого провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 6/265/320/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 22-ц/785/1402/16
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Лавриненко А.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 2/522/4569/18
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 4-с/265/19/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 2-р/785/9/17
- Опис: Попов С.П. - Легкобіт З.П. про виділ частки домоволодіння в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2016
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 6/265/396/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 2-во/785/10/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 2-во/441/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 6/477/41/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 6/726/19/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 4-с/631/14/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 4-с/631/15/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 6/703/61/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 22-ц/784/928/18
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Мурзи Тетяни Петрівни, Цвєткової Галини Василівни та Мурзи Вадима Васильовича про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 22-ц/784/1462/18
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції до Мурзи Тетяни Петрівни, Цвєткової Галини Василівни та Мурзи Вадима Васильовича про дострокове розірвнаня кредитного договору, договорів поруки та стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 17.08.2018
- Номер: 22-ц/785/9128/18
- Опис: Родідял І.А. - Корніцова О.О. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою садівничого кооперативу «Чайка»; 1 т
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 22-ц/813/2760/19
- Опис: Родідял І.А. - Корніцова О.О. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою садівничого кооперативу «Чайка»
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 2/496/129/20
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер: 2-зз/939/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 03.01.2020
- Номер: 6/703/39/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 07.05.2021
- Номер: 6/685/22/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 6/685/21/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 22-ц/813/9345/21
- Опис: Родідял І.А. - Корніцова О.О., Сидоров І.Д., Об'єднаний садовий кооператив «Чайка», Біляївська районна державна адміністрація Одеської області, третя особа: Марінов І.Д., про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (ВМ)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 22-ц/813/11864/21
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер:
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2/516/11
- Опис: про стягнення заборгованих сум , відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоровя, повязаних із виконанням трудових обовязків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 2/496/2/15
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 2/496/121/21
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 2/496/2/15
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 2/496/121/21
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 2/496/2/15
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 2/496/121/21
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 2/496/2/15
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 2/496/121/21
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 2/496/2/15
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 2/496/121/21
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 2/496/2/15
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 2/496/121/21
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 2/1509/56/12
- Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, про зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 12.12.2012
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 22-ц/813/2265/23
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2/705/25/13
- Опис: реальний розподіл будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 05.11.2013
- Номер: 6/685/22/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 2/705/5/23
- Опис: реальний розподіл будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2013
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 19.11.2010
- Номер: 2/705/2/24
- Опис: реальний розподіл будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2013
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 22-ц/813/615/24
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2023
- Номер: 2/510/22/24
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2014
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 2/504/768/13
- Опис: про виділ частки домоволодіння в натурі, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2008
- Дата етапу: 17.07.2013
- Номер: 2-і/504/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2015
- Дата етапу: 01.04.2015
- Номер: 22-ц/813/615/24
- Опис: Родідял І.А. до Корніцова С.П., Сидорова І.Д., Об’єднаного садового кооперативу «Чайка», Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Марінов І.Д. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; 5 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 21.03.2024
- Номер:
- Опис: стягнення плати за користування послугами електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 61-5838 ск 24 (розгляд 61-5838 ск 24)
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 2/496/121/21
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 21.03.2024
- Номер: 61-5838 ск 24 (розгляд 61-5838 ск 24)
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 26.04.2024
- Номер: 2/206/995/24
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2009
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/496/121/21
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 17.05.2024
- Номер: 61-5838 ск 24 (розгляд 61-5838 св 24)
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 61-5838 ск 24 (розгляд 61-5838 з 24)
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 2-101/2011
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуавння за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: Міщук М.Д до Серетецької с/р про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/705/2/24
- Опис: реальний розподіл будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2013
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 2/705/2/24
- Опис: реальний розподіл будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2013
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 2/510/22/25
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2014
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 2-і/504/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2015
- Дата етапу: 01.04.2015
- Номер: 2-101/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/2325/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2/1202/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/385/104/25
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/208/1768/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2/1018/8587/11
- Опис: про визнання недійсним договором іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/639/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/307/524/25
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-101/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: винесено заочне рішення
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/7351/11
- Опис: про переведення прав забудовника та визнання права власності на садибу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2009
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-зз/939/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер:
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 2/1003/1123/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 07.09.2011