ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
09.10.06 Справа № А-12/175-8/123
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові
Дубник О.П.- доповідач у справі
розглянув апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Контакт»та товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Укрдрев»від 25.09.06р.
на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2006р.
у справі №А-12/175-8/123
за позовом Долинської об’єднаної державної податкової інспекції (далі ОДПІ). М.Долина
до відповідача 1 ТзОВ «Контакт», м.Долина
до відповідача 2 ТзОВ «Укрдрев», м.Долина
про визнання недійсним договору від 29.09.05р., укладеного між ТзОВ «Контакт»та ТзОВ «Укрдрев»
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги ТзОВ «Контакт»та ТзОВ «Укрдрев»від 25.09.06р.подані на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2006р., якою задоволено позов Долинської ОДПІ до ТзОВ «Контакт», ТзОВ «Укрдрев»та визнано недійсним договір, укладений 29.09.05р. між ТзОВ «Контакт»та ТзОВ «Укрдрев».
06.10.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № А-12/175-8/123.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач –Долинська ОДПІ та відповідач 1 - ТзОВ «Контакт», відповідач 2 - ТзОВ «Укрдрев».
Керуючись п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст.ст.190,197 України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали, особам, які беруть участь у справі, апелянти подали докази розіслання апеляційної скарги податковому органу.
2. До 03.11.2006р. позивачу подати заперечення на апеляційні скарги.
3. Сторонам до 03.11.2006р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.П. Дубник