КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2012 року Справа № 1170/2а-754/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Комунального підприємства «Трест зеленого господарства»
до відповідача: Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції
заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді з вимогою визнати дії державного виконавця протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2012 року.
Пунктом 4 ч.1 ст.106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п’ятою ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В даному випадку, позивач обґрунтовує позовні вимоги посилаючись на Цивільно-процесуальний кодекс України.
Згідно ч. 4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Дана позовна заява підписана начальником ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано копії документу, який би підтверджував факт зайняття ним даної посади, а тому до суду необхідно надати відповідні докази.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 23 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом