Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 2/2220/342/2012

2220/669/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

                    головуючої-судді:             Губіш О.А.  

                    секретаря:                       Гаврилової Н.К.       

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають  в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2001  року, в якому у них народилась одна дитина: дочка  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з тим, вказав, що у сім»ї виникали різного роду сварки, щодо ведення господарства та виховання дитини. В результаті чого з жовтня 2011 року вони припинили спільне проживання, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. А тому, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливе, і просив суд такий між ними розірвати.

           В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, давши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

           Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, щодо розірвання шлюбу не заперечила, при цьому суду пояснила, що фактично особисто виступила ініціатором розірвання шлюбу, так як відповідач жодним чином про добробут сім»ї не дбав, залишаючи поза увагою її зауваження, пропозиції та прохання, його поведінка до неї була вкрай негативною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як встановлено судом, що стверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 6 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  одружились 06 жовтня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 289. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище  дружині –ОСОБА_3.  Поряд з тим, встановлено, що в шлюбі в них народилась одна дитина –дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4, що сторонами не оспорювалось та стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 19 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області.

   Внаслідок того, що сторони не змогли дійти згоди щодо ведення спільного господарства та виховання дочки, їх сім»я фактично розпалась –шлюбні стосунки з жовтня 2011 року не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, зберегти сім»ю та шлюб наміру  не мають.

            Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

          Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,  -

в и р і ш и в :

             позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2001 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,  відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області,  актовий запис  №  289 –розірвати.

                   Присвоїти прізвища:  чоловікові –ОСОБА_2,  дружині – ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні –в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча