Справа №8/1-176/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого Скрипник О.Г.
при секретарі Косолаповій А.В.
з участю прокурора Усманової Є.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця АДРЕСА_1, гр-нин України, освіта середня, не одруженого, працюючого ФАП різноробочим, військовозобов"язаного, раніше не судимого, за ст. 203 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2007року заступником прокурора Вишгородського району Київської області, Старосельським Е.А. була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. за фактом зайняття видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, втановлена законом, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 203 ч.1 КК України.
Згідно з обвинувальним висновком, ОСОБА_1., 24.02.2007року близько 13 год ЗО хв , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, умисно, з корисливих мотиві і метою отримання прибутку, незаконно зберігав та продав одну пляшку ємкістю 0, 5 літрів міцного алкогольного напою домашнього виготовлення-самогону, гр-ці ОСОБА_2, за що отримаі гроші в сумі 6, 0 грн.
Згідно висновку спеціаліста № 542 від 27.02.2007року, рідина в пляшці ємкістю 0, 5 літрів є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення- самогоном, міцністю 44, 28 об/% ( вміст етилового спирту). Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ст. 203 ч.1 КК України за ознаками зайняття видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.
Під час підготовчої частини судового розгляду кримінальної справи до початку судового слідства, підсудний заявив клопотаня про звільнення його від кримінальної відповідальності, відповідно до пункту Ж) ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію" за № 955-У від 19.04.07р., про що подав до суду відповідну заяву.
Прокурор підтримав заявлене підсудним клопотання.
Відповідно до арк.спр. 16, ОСОБА_1., народився 17 травня 1975 року та є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується Посвідченням 4 категорії серії НОМЕР_1, виданого Київською обласною державною адміністрацією 26 липня 1993року. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 1 пункт ж) , ст. 6 Закону України „Про амністію" та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Керуючись, ст. 6 ч.1 пункт 4, ст. 44 КК України, ст. ст. 6 Закону України „Про амністію" № 955-У від 19.07.2007р.,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, передбачений СТ. 186 ч.2 КК України, на підставі п.ж) ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007р. за № 955-У;
Провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст. 203 ч.1 КК України, закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її проголошення.