Справа № 1-114/12
ПОСТАНОВА
28.02.2012 р.м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Первушиної О. С.
при секретарі Слончак М.Ю.
з участю прокурора Сівакової І.П.
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 201 ч. 2, 212 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 201 ч. 2, 212 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, тобто в тому, що в період з квітня по вересень 2005 року за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрі за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2006 року засуджені за ст.ст. 190 ч. 4, 201 ч. 2, 212 ч. 2, 358 ч. 2 КК України та ст.ст. 190 ч. 4, 201 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 2, 358 ч. 3 КК України відповідно, та іншими невстановленими досудовим слідством особами, матеріали відносно яких постановою слідчого від 20.06.2011 року виділені в окреме провадження, шляхом шахрайства заволодів належними підприємству "Даймлер Крайслер АГ" (Німеччина) 11 автомобілями марки "Мерседес Бенц Віто" та 5 автомобілями марки "Мерседес Бенц Атего", які з використанням підроблених документів, шляхом контрабанди ввіз на територію України, ухилившись при цьому від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів.
Захисник підсудного адвокат ОСОБА_7 в ході судового слідства звернувся до суду з клопотанням про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ст.ст. 201 ч. 2, 358 ч. 3 КК України і закриття кримінальної справи в цій частині, посилаючись на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.2011 року виключена кримінальна відповідальність за переміщення через митний кордон України автомобілів; крім того, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності його підзахисного за ст. 358 ч. 3 КК України.
Прокурор Сівакова І.П. та підсудний ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.
Заслухавши думку сторін, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання за наступних підстав.
Так, п. 2 ч. 3 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.2011 року виключена кримінальна відповідальність за вчинення переміщення через митний кордон поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю товарів, крім культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та боєприпасів до неї), а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тому справа в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 201 ч. 2 КК України підлягає закриттю на підставі ст. 6 ч.1 п. 2 КПК України та ст. 5 КК України, а підсудний – звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 201 ч. 2 КК України.
У відповідності зі ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яким передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, котрим є злочин, передбачений ст. 358 ч. 3 КК України.
Судом також не встановлено будь-яких підстав для перерви чи зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності підсудного відповідно до ст. 49 ч. 2, 3 КК України, тому справа в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 358 ч. 3 КК України на підставі ст. 49 КК України та ст. 7-1 КПК України підлягає закриттю, а підсудний –звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 3 КК України.
Керуючись ст.ст. 6 ч. 1 п. 2, 7-1 КПК України, ст.ст. 5, 49 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 201 ч. 2, 212 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, - закрити в частині обвинувачення його за ст.ст. 201 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.
Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст.ст. 201 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя О.С. Первушина
- Номер: 1-15/13
- Опис: 307 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Первушина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2012
- Дата етапу: 26.02.2013
- Номер: 1/2413/114/12
- Опис: 289 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/12
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Первушина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2012
- Дата етапу: 08.02.2013