Справа № 2a-0770/735/12
Рядок статзвіту –12.3
код - 06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2012 року м. Ужгород
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового засідання
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби України про скасування наказів, поновлення на роботі, зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби України про скасування Наказу Державної митної служби України № 104-к від 25.01.2012 року „Про припинення перебування на державній службі" ОСОБА_1, скасування Наказу Чопської митниці Держмитслужби України № 221-к від 25.01.2012 року „По особовому складу", скасування Наказу Чопської митниці Держмитслужби України № 383-к від 17.02.2012 року „По особовому складу", поновлення ОСОБА_1 на роботі в Чопській митниці Державної митної служби України на посаді, займаємій на момент звільнення - головного інспектора відділу митного оформлення № 8 митного поста «Тиса»Чопської митниці, зобов'язання відповідача - Чопську митницю Держмитслужби України виплатити ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, допустити до негайного виконання Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді головного інспектора відділу митного оформлення № 8 митного поста „Тиса" Чопської митниці та виплати на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за весь час вимушеного прогулу.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и л а:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби України про скасування наказів, поновлення на роботі, зобов’язання вчинити дії.
2. Попереднє судове засідання провести 23 березня 2012 року о 14 годині в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачам.
5. Запропонувати Відповідачу у строк до 23 березня 2012 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у них є.
6. Витребувати від Чопської митниці Державної митної служби України наступні документи:
- Наказ № 32 від 17 січня 2012 року „Про призначення службового розслідування";
- Акт службового розслідування від 20 січня 2012 року;
- письмові пояснення ОСОБА_1 до акту службового розслідування від 20 січня 2012 року;
- Посадову інструкцію головного інспектора відділу митного оформлення № 8 митного поста „Тиса", затверджену начальником митниці 28 лютого 2011 року;
- особову справу головного інспектора відділу митного оформлення № 8 митного поста „Тиса" Чопської митниці ОСОБА_1;
- Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1
7. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Скраль Т.В.
Вірно:
Суддя Скраль Т.В.