Cправа № 2a-0770/729/12
Ряд стат. звіту № 8.2.8
Код - 02
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ,про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області , про скасування податкових повідомлень - рішень.
Позовну заяву подано з порушенням норм статті 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року позовну заяву по справі №2а - 3521/10/0770 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень було залишено без розгляду та згідно супровідного листа від 08.10.2010 року позовну заяву з додатками на 139 аркушах було повернуто позивачу(а.с. 18).
Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року - скасовано.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду оригіналу позовної заяви з додатками на 139 арк. та копію позовної заяви для відповідача, оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області , про скасування податкових повідомлень - рішень –залишити без руху.
2. Надати Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 строк до30 березня 2012 р. для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Гебеш С. А.