справа № 0670/11542/11
категорія 11.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токарева М.С. ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області
до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області
про скасування постанови
встановив:
УПФУ в м.Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови №ВП29560115 від 21 листопада 2011 року про накладення штрафу у розмірі 1360 грн. за невиконання рішення Корольовського районного суду щодо проведення ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, у відповідності до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", без поважних причин. Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначені виплати провести не може оскільки фінансування зазначених виплат проводиться за рахунок Державного бюджету, а Пенсійний фонд не включений до Державного бюджету. Використання коштів Пенсійного фонду не передбачені на ці цілі. Первинний відповідач був замінений на належного.
Позивач просив справу розглядати у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справу у відсутності представника.
Враховуючи заяви представників сторін, суд вважає можливим розглядати справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження. У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення.
Згідно ч.1 ст.89 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.
Суд не бере до уваги посилання позивача про те, що Пенсійний фонд не включений до складу Державного бюджету України та не має фінансування на виплати щодо зазначеного виконавчого документу, оскільки ці питання слід було вирішувати на стадії розгляду справи в суді.
Законодавець забов"язує державного виконавця зазначеними нормами Закону застосовувати штрафні санкції за невиконання судового рішення. Державний виконавець виконує судове рішення у тій формі яка визначена судом у виконавчому документі.
Враховуючи наведене, державний виконавець діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб визначений вищезазначеним Законом. Відтак, оспорювана постанова скасуванню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
постановив:
У задоволенні позовних вимог управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: М.С. Токарева