ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                 про залишення позовної заяви без розгляду

"01" березня 2012 р.                                                                              Справа № 2a-4103/11/0970

м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді  Панікара І.В.

          при секретарі  Богусевич А.С.

          за участю сторін:

  прокурора: не з"явився,

  представника позивача: не з"явився,

  представника відповідача: Данюк І.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом:  Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі      

          до відповідача:  Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"  

          про стягнення заборгованості в сумі 212875,14 грн.,-   

                                                       В С Т А Н О В И В:

          07.12.2011 року військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернувся до суду з позовом  до Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"  про стягнення заборгованості в сумі 212875,14 грн.

          В судові засідання, які призначалися на 21.02.2012 року та 01.03.2012 року прокурор повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується як поштовим повідомленням про вручення повістки так і особистою розпискою представника прокуратури, наявними в матеріалах справи, водночас не направив на адресу суду як зави про розгляд справи без його участі так і про відкладення судового розгляду.  

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступати за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на буді-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Згідно частини 2 статті 50 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб"єкти владних повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 128 та пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вищевказаних норм матеріального та процесуального права, суд зазначає, що оскільки прокурор в судовому засіданні наділений процесуальними правами та обов"язками позивача, відповідно, на переконання суду, у випадку його повторної без поважних причин неявки в судове засідання, до нього слід застосувати наслідки ст.ст. 128 та 155 КАС України, як до позивача, у спосіб залишення позовної заяви без розгляду.  

Керуючись  частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини 2 статті 155,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                          У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до  Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"  про стягнення заборгованості в сумі 212875,14 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                          /підпис/                                                                                       Панікар І.В.