У Х В А Л А
11 червня 2010 р. Справа № 2а-4640/10/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С. , розглянувши матеріали позову Новоград-Волинської районної державної адміністрації до об'єднаного Новоград-Волинського міськрайонного контрольно-ревізійного відділу про визнання протиправним висновку акту ревізії в частині, -
в с т а н о в и в :
У червні 2010 року Новоград-Волинська районна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до об'єднаного Новоград-Волинського міськрайонного контрольно-ревізійного відділу в якому просить, визнати протиправним висновок акту ревізії відповідача від 4 березня 2010 року №11-09/56 в частині визнання як нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 175777,43 грн.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень.
Рішення суб"єкта владних повноважень в розумінні адміністративного судочинства це - правовий акт ( нормативний чи індивідуальний ).
Акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямовані на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов"язковий характер для суб"єктів цих відносин.
Як видно з матеріалів позову, позивач оскаржує акт в якому зазначаються порушення які були встановлені при проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності установи. Висновок відповідача, викладений в акті не містить ні яких зобов"язань, а тому не несе за собою правових наслідків.
Враховуючи наведене, акт відповідача не може бути розцінений, як рішення суб"єкта владних повноважень, а тому не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Крім того, слід зазначити, що дані правовідносини не підпадають під судову юрисдикцію.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Новоград-Волинської районної державної адміністрації до об'єднаного Новоград-Волинського міськрайонного контрольно-ревізійного відділу про визнання протиправним висновку акту ревізії в частині.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.С. Токарева