справа №  2а-1290/09/0670  

категорія  6.13

УХВАЛА

11 вересня 2009 р.                                                                        м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Токаревої М.С. ,

при секретарі -  Янушевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі  Міністерства транспорту та зв'язку України в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області  до   суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про  стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

Прокурор м.Бердичева звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення несплаченої фінансової санкції в сумі 510, 00 грн.

В судовому засіданні  представником Головної державної інспекції на автомобільному транспорті заявлено клопотання про закриття провадження в справі у зв’язку зі сплатою відповідачем всієї суми заборгованості.

Прокурор підтримав клопотання представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті.

Відповідач в судове засідання не з’явився.  

Розглянувши заявлене клопотання представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступник підстав.

Відповідно до ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Зазначена відмова від позову не суперечить закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, п.2 ч.1 ст.157, 165, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –     

ухвалив:

Прийняти відмову представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від адміністративного позову прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 510,00  грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                      М.С. Токарева