Справа №0908/1758/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2012 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Бейко М.А.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого механіком Рожнятівського УЕГГ, українця, громадянина України, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 03.03.2012 року о 16 год. 40 хв. на автодорозі Стрий –Чернівці керуючи транспортним засобом Ніссан державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу Ніссан державний номер НОМЕР_2 на перехресті, перетнувши при цьому вузьку суцільну лінію і не переконався в тому, що водій що рухався по попереду не подав сигналу про намір повороту ліворуч в результаті чого допустив зіткнення і пошкодження автомобілів, чим порушив 14.6 е, 14.2 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.
Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адмінправопорушення від 03.03.2012 р. (а.с. 1); схемою ДТП від 03.03.2012 р. (а.с. 2); поясненням потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4).
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, що він визнав свою вину, тому суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
. ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Бейко