Справа № 0101/529/2012     

УХВАЛА

08 лютого 2012 року  суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, заінтересована особа Алуштинська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту належності документів, суддя, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності документів, заінтересована особа Алуштинська державна нотаріальна контора.

Дослідивши матеріали зазначеної справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Так, у заяві вбачається спір про право, котрий виражається у розпорядженні 2/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись статтею 256 Цивільного Процесуального Кодексу  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, заінтересована особа Алуштинська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту належності документів.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк. Для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошені ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.     

Суддя: