УХВАЛА № 2-257/2007р.
03 вересня 2007 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Вороні Т.П.
за участю прокурора Любченко В.В., представника позивача К., відповідача Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах виконавчого комітету Ново миргородської міської ради Кіровоградської області до Я. про знесення нерухомого майна ,-
ВСТАНОВИВ:
В суді на розгляді перебуває цивільна справа за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах виконавчого комітету Ново миргородської міської ради Кіровоградської області до Я. про знесення нерухомого майна.
В процесі судового розгляду по справі сторони звернулися до суду із клопотанням про закриття провадження у справі в зв»язку з укладенням мирової угоди та надали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.
У відповідності до поданої до суду сторонами мирової угоди відповідач повністю визнає позовні вимоги та зобов'язується до 01 жовтня 2007 року знести об»єкт нерухомості, а саме гараж розташований за адресою м.Новомиргород вул. Леніна, 94 на що прокурор та представник відповідача не заперечують, про що свідчить письмова мирова угода підписана сторонами.
Пунктом 4 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і підлягає затвердженню судом оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а провадження по справі підлягає закриттю .
2
Враховуючи вищевикладене , керуючись ч. 3 ст. 154, ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду , укладену між прокурором Новомиргородського району Кіровоградської області, представником виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області К. та відповідачем Я. по цивільній справі за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до Я. про знесення нерухомого майна, за якою :
Я. повністю визнає позовні вимоги та зобов»язується до 30 жовтня 2007 року знести об»єкт нерухомості, а саме металевий гараж розташований за адресою м.Новомиргород вул. Леніна, 94 на що прокурор та представник відповідача не заперечують.
Провадження по справі за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах виконавчого комітету Ново миргородської міської ради Кіровоградської області до Б. про знесення нерухомого майна закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/132/33/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-257/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 2-во/567/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-257/07
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 13.02.2019