Справа №  437/1570/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2012 року                                                                                  м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 91  Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                                           В С Т А Н О В И В :

            До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області  13.03.2012 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП.

           Протокол про адміністративне правопорушення № 6607 від 10.02.2012 року, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання правопорушника зазначена не повністю, не вказано район та область, відсутні відомості про те, яким чином та якими  документами було засвідчено особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності, адреси свідків, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б характеризували особу ОСОБА_1, його матеріальний стан, згідно ст.33 КУпАП України.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.   Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.   

           На підставі викладеного, керуючись ст. 246, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 278, ст. 280 КУпАП, суддя, -  

                                                      П О С Т А Н О В И В:

           Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП Державній екологічній інспекції в Дніпропетровській області –для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

            Суддя:


А. В. Твердохліб