№ 3-67/12   

      ПОСТАНОВА                         

                                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И     

 16.01.2012   року суддя Голосіївського районного суду м. Києва   Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

                                                                    В С Т А Н О В И В  :

22.12.2011 року від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Пунктом 2.9 ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 12.12.2011 року о 04 год. 55 хв. у м. Києві по вул. О.Теліги, керував автомобілем «Сеат», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер»ARAM 3581 № 729,

Суд належним чином повідомляв ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи. У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 640574 від 12.12.2011 року вбачається, що водій ОСОБА_1 12.12.2011 року о 04 год. 55 хв. у м. Києві по вул. О.Теліги, керував автомобілем «Сеат», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер»ARAM 3581 № 729,

Крім того, судом встановлено та підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2011 року, що ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. На нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Таким чином, судом встановлено, що 12.12.2011 року водій ОСОБА_1 повторно протягом року здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмовився від медичного огляду у встановленому законом порядку, тобто вчинив дії, якими порушив п. 2.9 а) ПДР України.

Відповідальність за повторне порушення п. 2.9 а) ПДР України передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

              На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу водія ОСОБА_1 суд позбавлений можливості вирішити питання про притягнення особи до відповідальності у виді громадських робіт, оскільки відсутні відомості про стан здоров’я, тому вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу на мінімальний строк, передбачений частиною 2 цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя