справа №2-661/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської НІ.
при секретарі Бондар О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовську цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача Осипова Олена Олександрівна підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обгрунтування позовних вимог вона пояснила, що 22.12.2006 року та 30.01.2007 року були проведені перевірки представниками енергонагляду Скадовського РЕЗ і ЕМ за місцем проживання відповідача, АДРЕСА_1. В ході перевірок були виявлені порушення „Правил користування електричною енергією для населення" шляхом поза облікового споживання електроенергії. Згідно „ Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії" комісією було розраховано, що відповідачем було завдано позивачу збитків на суму 392,86 грн. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 392,86 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням cm. 224 ЩІК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.37 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
22.12.2006року та 30.01.2007року, відповідно до цих Правил, в результаті перевірок представниками енергонагляду Скадовського РЕЗ і ЕМ за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п.п.3, 19, 42 Правил - поза облікове споживання електроенергії, про що складені акти про порушення Правил користування електричною енергією №194284-А від 16.03.2007 року, №194352 від 30.01.2007 року.
Згідно „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії", комісією Скадовського РЕЗ і ЕМ було зроблено розрахунок збитків по вищезазначеним актам порушення Правил користування електричною енергією. Сума збитків завданих відповідачем позивачу складає 392,86 грн.
На підставі cm. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму завданих збитків в розмірі 392,86 грн.
Крім цього, на підставі cm. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача, сплачені при подачі позову до суду 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись cm. 1166 ЦК України, cm.cm.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ВАТ ЕК „Херсонобленерго " в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ суму завданих збитків - 392 (триста дев 'яносто дві) гривні 86 копійок, судовий збір - 51 (п'ятдесят одна) гривна, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - ЗО (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-п/658/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-661/07
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Ведмідська Н.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 22-ц/791/565/18
- Опис: Триналевський В.С. до Триналевської С.В. про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-661/07
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Ведмідська Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 2-п/658/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-661/07
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Ведмідська Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 2/658/1143/18
- Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/07
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Ведмідська Н.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 06.08.2018