Апеляційний суд Рівненської області
____________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді - Міщенко О.А.,
Суддів –Збитковської Т.І., Матюхи Ю.В.
З участю прокурора –Пазухи В.О.
Захисника–адвоката –ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляцію захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду від 20 лютого 2012 року.
Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на наказ Міністерства юстиції України від 4 січня 2012 року №9/5 "Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_2 з України до Російської Федерації для виконання вироку суду".
В поданій на постанову суду апеляції захисник-адвокат ОСОБА_1 доводить про невідповідність висновків суду, викладених у постанові, фактичним обставинам справи. Вважає, що екстрадиційна перевірка щодо можливості видачі ОСОБА_2 проведена неповно, зокрема, не перевірено факт звернення ОСОБА_2 з заявою про надання йому статусу біженця. Зазначає, що на даний час не розглянуто адміністративний позов щодо незаконного прийняття рішення про відмову ОСОБА_2 про визнання його біженцем, а згідно ч.4 ст.12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового чи тимчасового захисту" до моменту визнання особи біженцем він перебуває під охороною держави Україна і не підлягає видачі. Просить постанову суду скасувати, винести постанову про скасування наказу Міністерства юстиції від 4.01.2012 року №9/5 "Про видачу (екстрадицію)ОСОБА_2 з України в Російську Федерацію для виконання рішення суду"
Заслухавши доповідача Міщенко О.А., доводи захисника-адвоката ОСОБА_1 на підтримання апеляції, думку прокурора Пазухи В.О. про залишення постанови суду без зміни, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення.
Згідно матеріалів екстрадиційної перевірки, проведеної прокуратурою Рівненської
області ОСОБА_2 перебував у міждержавному розшуку з 31.03.2006 року і був затриманий у м.Рівному 17.08.2011 року. 20 серпня 2011 року до ОСОБА_2 було застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту про його видачу компетентним органам Російської Федерації.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №10/1790/60/2012 Головуючий у І інстанції –Гордійчук І.О.
Категорія –екстрадиція Доповідач –Міщенко О.А.
Із висновку за результатами розгляду запиту про видачу (екстрадицію) ОСОБА_2 в Російську Федерацію для виконання вироку суду від 3.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 не є громадянином України; 17 жовтня 2011 року сектором міграційної служби у Рівненській області відмовлено ОСОБА_2 в оформленні документів для вирішення питання про визнання його біженцем; не спливли строки давності виконання обвинувального вироку суду. Тому, відповідно до ст.ст.1,2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року ст..ст.451,467 КПК України та враховуючи відсутність обставин, які виключають видачу особи, запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_2 був задоволений
На підставі даних матеріалів 4 січня 2012 року Міністерством юстиції України видано наказ № 9/5 "Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_2 з України до Російської Федерації для виконання вироку суду".
Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відсутність законних підстав для задоволення скарги захисника-адвоката на наказ Міністерства юстиції України про видачу (екстрадицію) ОСОБА_2 з України до Російської Федерації.
Доводи захисника-адвоката ОСОБА_1 викладені в апеляції на постанову суду щодо її незаконності та безпідставності, зокрема на те, що на даний час не вирішено питання про надання ОСОБА_2 статусу біженця не заслуговують на увагу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.466 КПК України не може бути видана іноземній державі особа, якій надано статус біженця.
ОСОБА_2 затриманий 17.08.2011 року. Станом на 26.09.2011 року до органів міграційної служби України з питань надання притулку та статусу біженця не звертався, про що свідчать матеріали екстрадиційної перевірки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365,366,382 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Постанову Рівненського міського суду від 20 лютого 2012 року про відмову в
задоволення скарги захисника-адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення (наказ) Міністерства юстиції України від 4 січня 2012 року №9/5 "Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_2 з України до Російської Федерації для виконання вироку суду" залишити без змін, а апеляцію захисника-адвоката ОСОБА_1 –без задоволення.
С у д д і :
________/ Міщенко О.А./ _________ /Збитковська Т.І./ ____________/Матюха Ю.В./