Дата документу             Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №22ц-861/2012                                                   Головуючий у 1 інстанції: Юрлагіна Т.В.

                                                                                Доповідач: Крилова О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 р.                                                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:                    Крилової О.В.

суддів:                    Дзярука М.П.

                              Трофимової Д.А.

при секретарі:          Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача,  перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи позов без розгляду, суд виходив з того, що  позивач двічі не з’явився до суду без поважних причин.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач подав заву про розгляд справи без його участі з участю його представника.

За матеріалами справи позивач 17.10. 2011 р. не з’явився до попереднього судового засідання, що не тягне залишення без розгляду його позову. Тим більше суд не відкладав попереднє засідання, у якому призначив справу до судового розгляду на 11 листопада 2011р.

11 листопада 2011 року в справі приймав участь представник позивача.

Тому неявка позивача до суду 1 грудня 2011 року не може вважатися повторною і такою, яка надавала б право суду залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст. 169, 207 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2011 року по цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Головуючий:

Судді: