Судове рішення #2162949
Справа № 2-57 2007 p

Справа № 2-57 2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

21 серпня 2007 року                         Ружинський районний суд  Житомирської області

у складі:

головуючого    -   судді Нейло В. М.

при   секретарі    -                        Новаківська К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт  Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина

 

ВСТАНОВИВ:

 

Сторони перебували у незареєстрованому шлюбі з 1988   по 1990 рік.

Від спільного проживання мають повнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який навчається на другому курсі Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу по спеціальності „агрономія",  за денною фор­мою навчання,  на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги,  в зв'язку з чим позивачка звернулася до суду про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньо­го сина в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним 23 річного віку.

У суд позивачка зменшила позовні вимоги і просить стягувати на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

З протоколу допиту відповідача в порядку судового доручення вбачається,  що він не визнає позовні вимоги,  оскільки ставить під сумнів в тому,  що ОСОБА_3 навчається і просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повно­літню дочку або сина,  якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матері­альної допомоги до досягнення 23 років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну до­помогу.

З довідки Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу від 20.11.2006 року за № 787 витікає,  що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні згаданої філії ЖАТК,  а термін навчання до 30.06.2009 року,  яка спростовує сумнів ОСОБА_2 в тому,  що ОСОБА_3 навчається.

З наданих суду документів вбачається,  що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові на час навчання.

 

На підставі викладеного   і  керуючись  ст.  ст.  199, 200 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  88, 209, 212-215 ЦПК України,  суд, -

 

ВИРІШИВ :

 

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого АДРЕСА_1,  непрацюючого,  аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1,  жительки АДРЕСА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня подачі заяви - 11.12.2006 року до закінчення навчання ОСОБА_3 навчання у Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу,  але не пізніше досяг­нення ним двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.( розрахунковий рахунок -314175537700551,  банк -УДК в Житомирській області,  МФО -811039,  код 22062421,  код платежу -22090100).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпе­чення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (розрахунковий   рахунок 31213257900550,  банк - ГУДКУ у Житомирській області,  код ЗКПО 22062421,  МФО 811039,  одержувач-Ружинський районний суд Житомирської області).

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу допустити негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація