Судове рішення #21629365

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

02 березня 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/945/12

Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши матеріали:

за позовом:           контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до:                     відділу культури та туризму Тульчинської районної державної адміністрації

про:                     зобов'язання виконати вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до відділу культури та туризму Тульчинської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимоги .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для  її повернення, залишення  без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом.

Разом з тим, з метою  з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи і  забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст.  106, 107,  165, п. 6 ст.   254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до відділу культури та туризму Тульчинської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимоги.

2. Провести попереднє  судове  засідання у справі  13 березня 2012 р. о 14:00  в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов’язати позивача надати належним чином засвідчену копію наказу про призначення Колісника С.В. на посаду голови комісії з проведення реорганізації контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області.

3. Запропонувати відповідачу до 07 березня 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України,  справа розглядатиметься суддею  Богоносом Михайлом Богдановичем  одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили  з моменту  постановлення.

             

Суддя                                                                                 Богоніс Михайло Богданович


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація