ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/743/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали:
за позовом: кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Вінницяагропроект"
до: управління Пенсійного фонду України м. Вінниці
про: визнання дій неправомірних та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Вінницяагропроект" до управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій неправомірних та скасування рішення.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В силу положень статті 104 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як випливає із поданих матеріалів, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 32,19 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 904 від 15 лютого 2012 року.
Проте, реквізити, за якими сплачено судовий збір, є невірними, оскільки з 06 лютого 2012 року реквізити рахунку для зарахування судового збору змінені.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Однак, як видно із поданих матеріалів, в позовній заяві відсутня дата її підписання, що не узгоджується із зазначеними вище вимогами.
Таким чином, позивачу слід здійснити оплату судового збору за реквізитами, які дійсні з 06 лютого 2012 року, а також зазначити дату підписання позовної заяви.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 104, 105, 106, 108, 160, 165, 254 КАС України, –
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Вінницяагропроект" до управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій неправомірних та скасування рішення залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору за правильними реквізитами; необхідну кількість примірників позовної заяви із зазначенням дати її підписання.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна