1-374/12   

    ВИРОК   

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                               

09.02.2012 року                                                                                   м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді               Мазурик О.Ф.,

секретаря                                Василишиної О.П.,

за участю прокурора             Ладного І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  кримінальну  справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орадівка, Христинівського р-ну, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого підсобним робітником в будівельній бригаді TOB «АФ «Орадівка», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1  ст. 309 КК України,

                                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.11.2011 року,  приблизно о 16 год. 30 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка знаходиться по вул. Першотравневій в с. Орадівка, Христинівського району, Черкаської області, у невстановленої досудовим слідством особи, безкоштовно незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті та став незаконно його зберігати при собі без мети збуту.

ОСОБА_1, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його попутним транспортом з с. Орадівка, Христинівського району, Черкаської області до автовокзалу міста Умань Черкаської області, звідки о 18 год. 00 хв. автобусом сполученням «Умань-Київ»незаконно перевіз наркотичний засіб до міста Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, що розташована поруч зі станцією метро «Васильківська»КП «Київський метрополітен», куди прибув о 21 год. 45 хв. 07.11.2011 року.

Цього ж дня, а саме 07.11.2011року,  приблизно о 21 год. 55  хв., ОСОБА_1 зайшов до вестибюлю станції метро «Васильківська»КП «Київський метрополітен»м. Києва, де був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, виявив та вилучив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 16,3 г, який він незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся   та пояснив, що дійсно 07.11.2011 року,  приблизно о 16 год. 30 хв., візуально знайомий чоловік на ім’я ОСОБА_2, на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Першотравнева с. Орадівка, Христинівського району, Черкаської області, безкоштовно  пригостив його коноплею, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті.  Взявши пакет з коноплею, він  висипав коноплю в кишеню куртки, в яку був одягнений, а пакет викинув. Після чого, він зупинив автомобіль та доїхав до автовокзалу міста Умань Черкаської області, де приблизно о 18 год. 00 хв. пересів у автобус сполученням «Умань-Київ»та доїхав до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Васильківська»КП «Київський метрополітен»м. Києва, куди прибув приблизно о 21 год. 45 хв. 07.11.2011. Цього ж дня, а саме 07.11.2011 року він зайшов на станцію метро «Васильківська»КП «Київський метрополітен»м. Києва, де приблизно о 21 год. 55 хв. до нього підійшов працівник міліції та попросив пройти з ним до кімнати міліції на вказаній станції метро. В кімнаті міліції з його дозволу, в присутності двох запрошених понятих, працівник міліції  виявив та вилучив  у нього суху подрібнену коноплю.

         За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження  доказів  стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались.  Підсудний правильно  розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Відповідно до вимог ст. 301-1 КПК України,  суд обмежившись дослідженням  фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу, надійшов до висновку, що  дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК  України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, зберігання та перевезення  наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні покарання, суд враховує ступінь  тяжкості вчиненого підсудним злочину, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколого не перебуває, на даний час  працює,  задовільно характеризується за місцем постійного проживання і місцем роботи.

Обставиною, що пом’якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд, враховуючи вимоги, передбачені ст. 65 КК України, відповідно до яких, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, та те, що більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів, дійшов висновку, що  перевиховання та виправлення  ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309  КК України,  у виді штрафу.

Згідно ст. 93 ч. 1 КПК України, судові витрати по справі –вартість проведеної по справі хімічної експертизи в розмірі 675, 36 грн.  (а.с. 14, 18-19), покласти на засудженого.

Долю речового доказу (а.с. 21-22) необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

                                                     З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі  50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить  850 (вісімсот п’ятдесят гривень).

Речовий доказ по справі:

–наркотичний засіб - канабіс, вилучений у ОСОБА_1, загальною масою 16,2 г., який знаходиться в   паперовому згортку в камері  зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково –дослідного експертно –криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві   понесені судові витрати по  справі –вартість проведеної хімічної експертизи   675 (шістсот сімдесят п’ять) грн. 36 коп. (отримувач платежу –НДЕКЦ при ГУМВС України   в м. Києві, ГУДКУ в Київській області  р/р 31253272210699 код 25575285 МФО 821018 (призначення платежу -   Послуги експерта, код послуги 11012).           

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у  виді  підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим –в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя