Справа № 2-546/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" вересня 2011 р.                     м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді                                         Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 06.11. 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 84 .Від шлюбу народився син , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення позивачка називає те, що на грунті постійних сварок та скандалів відносини з відповідачем припинились, сторони проживають окремо, ведуть окремий побут, сина спільно не виховують. Тому позивачка вважає, що сім»я розпалась остаточно та просить суд розірвати шлюб із відповідачем.

          У судовому засіданні позивачка позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що у неї утворилась інша сім»я. Просила розірвати шлюб, сина залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте після реєстрації шлюбу –ОСОБА_1..

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Погодився на розірвання шлюбу. Суду пояснив, що не можуть вони жити разом і такої перспективи він також не бачить.. Тому вважає, що зберегти сім»ю уже неможливо.

          Відповідно до ст..ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них.

          Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 06.11. 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 84 .Від шлюбу народився син , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір»ю. Сім»я розпалась через відсутність взаєморозуміння між подружжям. На даний час в сім»ї склалась ситуація, за якої фактично шлюбно-сімейні відносини припинились, сторони проживають окремо, ведуть окремий побут, сина спільно не виховують, обоє наполягають на розірванні шлюбу . .

          При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім»я розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

          На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

          Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог –не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

          Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією

шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, суд залишає за позивачкою для подальшого іменування прізвище, набуте після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

          На підставі ст..ст. 110,112 СК України, керуючись ст..ст.174,213-215 ЦПК України,          

суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 06.11. 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 84 .

Сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю.

          Після розірвання шлюбу залишити позивачці її прізвище, набуте після реєстрації шлюбу – ОСОБА_1.

. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Л. Т. Мочульська