2-2668/2007p.

     РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ        УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року                           Комінтернівський  районний  суд  Одеської

області в складі:

судді Рудніцького В.А.

при секретарі Мельниковій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом   ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним.

26 квітня 1991 року у Суворовському відділі ЗАГСу м.Одеси вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №432.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних відносин вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що останній час подружнього життя між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, постійно виникають сварки, скандали в зв'язку з різними поглядами на життя, відповідач бив її, зловживав спиртними напоями, в результаті чого вона втратила почуття поваги та любові до відповідача і з травня 2007 року вони припинили шлюбні відносини.

В теперішній час примирення між ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС позивачка прохає покласти на відповідача. Неповнолітню доньку просить, залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він кохає свою дружину, ніколи її не бив, більше спиртні напої вживати не буде і в їх відносинах також винна дружина. Шлюбні відносини з травня 2007 року не підтримують, згоден нести судові витрати за розірвання шлюбу.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 пояснила, що вона бажає після розірвання батьками шлюбу проживати з матір'ю, батько б'є маму та її, виганяє їх з будинку, нещодавно вибив їй зуб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з травня 2007 року і з тих пір проживають окремо, на примирення не згодні.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104, 105, 110 СК України, керуючись ст. 15,30,62,202,203,209 ЦПК України, суд

вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстровано 26 квітня 1991 року у Суворовському відділі ЗАГСу м.Одеси, актовий запис №432.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295  України.