Справа №2-2478/07

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року      Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.

при секретарі Білоіваненко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третіх осіб садівничого товариства «Надія», ОСОБА_2про визнання права приватної власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третіх осіб СТ «Надія», ОСОБА_2 та просить суд визнати за нею право приватної власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала на підставах, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності.

Представник третьої особи садівничого товариства «Надія» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився у зв'язку із хворобою та надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, від прав на спадщину відмовляється.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 61 року померла - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей першого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зроблено актовий запис за №9755 (свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №НОМЕР_1 від 30.10.2006 року, видане першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси).

Померла ОСОБА_3 була матір'ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським районним відділом ЗАГС м. Одеси 04.06.1969 p., актовий запис № 984.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_2 у с. Любополь на території СТ «Надія» Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Згідно виписки з протоколу № 2 від 11 березня 1988 року загальних зборів садівничого товариства «Надія» садового масиву «Любополь» (яке було створене відділом освіти Київського району м. Одеси), за ОСОБА_3. була закріплена зазначена земельна ділянка, про що у кадастровій книзі Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області було зроблено відповідний запис.

Архітектором Комінтернівського району був розроблений і затверджений генеральний план забудови ділянки, а також виготовлений паспорт на забудову садової ділянки № НОМЕР_2.

26.01.1994 року Любопольською сільською радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області було ухвалено рішення № 3 про безкоштовну передачу вище вказаної земельної ділянки № НОМЕР_2 у с Любополь на території садівничого товариства «Надія» Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області шляхом приватизації.

Факт надання у власність матері земельної ділянки підтверджується записом в кадастровій книзі Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області під номером 1143.

На підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка та третя особа - ОСОБА_2, який відмовився від прийняття належної йому частки спадщини.

Внаслідок того, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадку, що підтверджується його заявою, яка міститься в наданих до суду матеріалах спадкової справи 310/2007, заведеній

Третьою державною нотаріальною конторою Одеського міського нотаріального округу, то на підставі ст. 1274 ЦК України, позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулася Третьої державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте, відповідно до матеріалів спадкової справи 13.03.2007 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ -державний акт на право власності на земельну ділянку і з даного питання їй було рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 у с Любополь на території СТ «Надія» Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

На підставі викладеного вище, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,054 га в с Любополь на території садівничого товариства «Надія» Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.