ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
"19" жовтня 2006 р. |
Справа № 4/287-3355 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
за позовом Кооперативного підприємства "Ринок" Бучацького районного споживчого товариства, вул. Галицька, 54, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область,48400.
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.
За участю представників сторін:
Позивача: Гнатів В.А., довіреність № 5 від 16.01.06 р.
Відповідача: ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін, процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Кооперативне підприємство "Ринок" Бучацького районного споживчого товариства, вул. Галицька, 54, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, про усунення перешкод в користуванні нежилим приміщенням площею 20 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яке було орендоване відповідачем згідно договору оренди від 01.01.1998 р.
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що: дирекцією КП "Ринок" Бучацького районного споживчого товариства відповідачу було надіслано повідомлення за НОМЕР_2 про відмову від договору оренди від 01.01.1998 р., яке останнім отримане 06.07.2005 р.; незважаючи на те, що зазначений договір оренди розірваний, відповідач зберігає в орендованому приміщенні свої речі, чим здійснює перешкоди власнику в користуванні належним йому майном; оскільки згідно довідки відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Бучацької райдержадміністрації НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрована з 29.06.1992 р. як суб'єкт підприємницької діяльності і спірне житлове приміщення взято в оренду для здійснення торгово-посередницької діяльності, а тому дана справа підвідомча господарському суду.
Представник відповідача у відзиві від 18.10.2006р. проти позову заперечив, посилаючись на те, що даний спір не підлягає розгляду господарським судом, оскільки договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.1998 р. укладений між Бучацьким об'єднанням торгівлі продовольчими товарами та ОСОБА_1 як фізичною особою.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги те що: відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а із матеріалів справи, зокрема змісту договору, випливає, що при його укладенні ОСОБА_1 діяла як фізична особа, а не як суб'єкт підприємницької діяльності, більше того, матеріали справи свідчать, що спір щодо усунення перешкод в користуванні спірним нежилим приміщенням між КП "Ринок" Бучацького районного споживчого товариства та ОСОБА_1, вже розглядався Бучацьким районним судом Тернопільської області, про що винесено рішення від 23.02.2006р. у справі №2-86(2006), а тому за таких обставин, провадження у справі за №4/287-3355 господарський суд припиняє за правилами ст. 80 п.1 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 80 п.1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Н.М. Бурда