РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2006 р. | Справа № 9/239-3587 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Кропивної Л.В.
Розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" вул. Курчатова, 62а, м.Рівне,33018
до Приватного агропромислового підприємства "Бурдяківське" с.Бурдяківці,Борщівський район, Тернопільська область,48715
За участю представників сторін:
позивача: Колонтирська М.Д., довіреність № 4 від 09.09.2005 р.
відповідача: не з’явився.
роз’яснивши у розпочатому судовому засіданні представнику позивача права та обов’язки учасників господарського процесу згідно з ст.ст. 22, 29 ГПК України,
Встановив
Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародна насіннєва компанія”, м. Рівне, звернувся 26.09.2006 р. ( вх. № 4483 ) до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –Приватного агропромислового підприємства “Бурдяківське”, с. Бурдяківці, Борщівського району, Тернопільської області, про стягнення 8297,26 грн., з яких 5 775,00 грн. основного боргу, 2007,73 грн. інфляційних нарахувань та 514,53 грн .- 3% річних,
Позов вмотивовано невиконанням грошових зобов'язань Відповідачем, як покупцем, підставою яких є договір № С/3 від 29.05.2003 р.
Позивач стверджує, що виконуючи умови договору, поставив Відповідачу 29.05.2003 р. згідно накладної № 539 товар (насіння цукрових буряків) на загальну суму 5775,00 грн.
Умови договору передбачали, що покупець повинен здійснити оплату вартості товару не пізніше 01 жовтня 2003 р. від дати поставки шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок продавця.
Однак Відповідач своїх зобов'язань не виконав.
Як стверджує позивач, станом на 26.09.2006 р. (день звернення з позовом до суду) борг відповідача за поставлений товар становить 5775,00 грн.
Крім того, спираючись на ст..ст. 218, 229 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з врахуванням індексу інфляції в розмірі 2007,73 грн. та 514,53 грн. - 3% річних, всього 8 297,26 грн.
Ухвалою від 29.09.2006 р. порушено провадження та призначено розгляд справи на 10:45 год. 27 жовтня 2006 р.
У судовому засіданні 27.10.2006 р. представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.
Відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні 27.10.2006 р., представника не направив, відзиву на позов не подав.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
29 травня 2003 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Міжнародна насіннєва компанія”, як Продавцем, та Приватним агропромисловим підприємством ”Бурдяківське”, як Покупцем, був укладений договір поставки насіння цукрового буряку за № С/3.
На виконання умов вказаної угоди та на підставі накладної № 539 від 29.05.2003 р. позивач передав, а відповідач згідно довіреності МАА № 244903 від 29.05.2003 р. прийняв насіння цукрового буряка вартістю 5775,00 грн.
Однак зобов’язання щодо оплати вартості товару не пізніше 01 жовтня 2003 р. від дати поставки, Відповідач не виконав.
Таким чином, станом на день прийняття рішення зі спору борг Відповідача складає 5 775,00 грн., що свідчить про порушення Відповідачем господарських зобов'язань.
13.06.2006 р. боржнику направлявлено лист-вимогу за № 182-06-06 про сплату заборгованості, яку ПАП “Бурдяківське” залишило без відповіді та реагування.
Відповідно до ч 4. Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року N v0065483-03, який набрав чинності з 01.01.2004 р., Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Враховуючи, що правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності положеннями ЦК України від 16 січня 2003 року N v0065483-03 і продовжують тривати після набрання ним чинності, тому до прав та обов’язків сторін за договорами купівлі-продажу застосовуються норми цього кодексу .
Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обов’язок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобов’язання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
В силу положень ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Право продавця вимагати оплати товару передбачено частиною 3 ст. 692 ЦК України.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За ч.1 ст. 230 ГК України невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання є підставою для виникнення зобов'язання в учасника господарських відносин сплатити господарські санкції.
На підставі ст. ст. 218, 229 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з врахуванням індексу інфляції в розмірі 2007,73 грн. та 514,53 грн. - 3% річних.
Матеріалами справи підтверджуються доводи позивача про невиконання відповідачем умов договору поставки в частині оплати вартості переданого йому товару, тому доведеними та не спростованими відповідачем є вимоги позивача, як продавця, про стягнення з відповідача боргу у розмірі 5 775,00 грн.
Отже, позовні вимоги є правомірними, документально підтвердженими, відтак, згідно ст. 15 ЦК України, порушене право Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна насіннєва компанія”, м. Рівне, підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з відповідача 5 775,00 грн. боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
У зв’язку з тим, що грошові зобов’язання відповідачем порушені , тому правомірними є вимоги, котрі ґрунтуються на положеннях ст. 625 ЦК України, і надають право позивачу вимагати від відповідача сплати боргу з урахуванням 3% річних та з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
В силу ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно ч. 4 ст. 232 ГК України відсотки за користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.
За таких обставин справи, вимоги про стягнення 514,53 грн., що складають три відсотки річних та 2 007,73 грн. інфляційної суми, підлягають до задоволення судом як такі, що відповідають закону та встановленим судом обставинам справи.
Судові витрати, які включають 102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат в оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
У судовому засіданні 27.10.2006 р. за згодою представника позивача оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до ст. 85 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 15, 526, 527,692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, Господарський суд
Вирішив:
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути 5775,00 грн. боргу, 2007,73 грн. інфляційних збитків, 514,53 грн. –3% річних та 220,00 грн. судових витрат із Приватного агропромислового підприємства “Бурдяківське” (с. Бурдяківці, Борщівський район, Тернопільської області, ідент. код 30811592) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна насіннєва компанія” (вул. Курчатова, 62/а, м. Рівне, ідент. код 32171362).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) “01” листопада 2006 р. рішення, через місцевий господарський суд.
Суддя Л.В. Кропивна