ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2006 р. | Справа № 12/234-3303 |
10 год. 30 хв.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
при секретарі судового засідання Александрову В.В.
розглянув справу:
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Тернопільбуд”, м.Тернопіль
до відповідача-1: Головного управління статистики у Тернопільській області, м.Тернопіль
до відповідача-2: Державного реєстратора при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради –Малаховської Оксани Мирославівни, м.Тернопіль
про: виключення з Єдиного державну реєстру підприємств та організацій України даних про завод великопанельного домобудування ВАТ „Тернопільбуд”.
за участю представників сторін:
позивача: Печений О.П. –юрисконсульт, довіреність №01/1105 від 06.09.2006р.
відповідача-1: Максимович О.М. –юрисконсульт, довіреність №25-66 від 03.10.2006р.
відповідача-2:
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільбуд", м.Тернопіль, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Головного управління статистики у Тернопільській області, м.Тернопіль, надалі відповідач, про виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України даних про завод великопанельного домобудування ВАТ "Тернопільбуд". Ухвалою господарського суду до у часті у справі як Відповідача -2 було залучено державного реєстратора Малаховську Оксану Мирославівну.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на довідку Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі від 02.08.2005р. №7965/02 про знання з обліку, довідку Міжрайонної виконавчої дирекції м.Тернополя та Тернопільського району Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зняття з обліку від 02.07.2005р., довідку центру зайнятості про зняття з обліку від 27.07.2005р., довідку Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зняття з обліку від 29.07.2005р., довідку Тернопільської ОДПІ про зняття з обліку платника податків від 27.07.2005р., лист ВАТ Тернопільбуд" від 30.09.2005р. №01-17-146, лист відділу реєстрації Тернопільської міської ради від 12.10.2005р. №891, лист ВАТ "Тернопільбуд" від 01.11.2005р. №01-18103, лист Головного управління статистики у Тернопільській області №07-100 від 08.11.2005р., лист ВАТ "Тернопільбуд" від 10.01.2006р. №01-62, лист Державного комітету статистики України від 18.02.2006р. №14/4-05/93, інші матеріали.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Головне управління статистики у Тернопільській області у заперечені на адміністративний позов від 28.08.2006р. №2553 позовні вимоги не визнає і зазначає, що відповідно до ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про відокремлені підрозділи юридичної особи залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до п. 12 Положення про Єдиний державний реєстр підприємців та організацій України, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2005р. №499 підставою для внесення до Реєстру або виключення з нього даних щодо суб'єктів, а також внесення змін до Реєстру є надходження від державного реєстратора до органу державної статистики інформації про вчинення реєстраційних дій, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Таких відомостей від державного реєстратора до Головного управління статистики не надходило, а тому немає підстав для виключення Заводу великопанельного домобудування ВАТ "Тернопільбуд" даних з ЄДРПОУ.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази та норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відокремлений підрозділ юридичної особи –це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги в єдиному замкнутому технологічному процесі з юридичною особою, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.
Відповідно до ст. 28 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відомості про відокремлені підрозділи юридичної особи залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. Виконавчий орган юридичної служби або уповноважена ним особа зобов’язані подати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи заповнену реєстраційну картку про створення відокремленого підрозділу та рішення органу управління юридичної особи пор створення відокремленого підрозділу або повідомлення встановленого зразка про закриття відокремленого підрозділу.
Як підтверджується матеріалами справи відомості про 16 відокремлених підрозділів, в тому числі Завод великопанельного домобудування, були включені до реєстраційної картки при проведенні перереєстрації ВАТ „Тернопільбуд” 25.01.2001р. Інформація про ці підрозділи в установленому порядку була включена органами державної статистики до ЄДРПОУ.
При заповненні реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, що була надана державному реєстратору при виконавчому комітету Тернопільської міської ради 30.09.2004р. ВАТ „Тернопільбуд” мав підтвердити відомості про всі свої відокремлені підрозділи. Відповідні відомості мали бути внесенні до реєстраційної картки ВАТ „Тернопільбуд” згідно з даними Статуту та в зв»язку з набранням чинності Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.
Однак, на момент реєстрації Статуту позивача, в новій редакції він не вніс будь-яких даних про структурний підрозділ у реєстраційну картку.
Як підтверджується матеріалами справи ВАТ «Тернопільбуд»ще 6 травня 2005р.прийняв рішення про припинення діяльності структурного підрозділу –Завод великопанельного домобудування ВАТ „Тернопільбуд” шляхом приєднання до іншого структурного підрозділу.
Позивачем долучено до матеріалів справи довідки про зняття з обліку Заводу великопанельного домобудування „Тернопільбуд”, видані УПФ в м.Тернополі від 02.08.2005р. №7965/02, Міжрайонною виконавчою дирекцією м.Тернополі та тернопільського районі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 02.07.2005р., Центром зайнятості від 02.08.2005р., Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 29.07.2005р., Тернопільською ОДПІ від 27.07.2005р. №47502.
Як зазначає позивач, відомості про підрозділ –Завод великопанельного домобудування ВАТ „Тернопільбуд” не вносились до реєстраційної картки, яка заповнювалась останнім 30.09.2004р. , оскільки такі відомості не вимагалися від ВАТ „Тернопільбуд” реєстратором.
Хоча, перелік усіх діючих станом на 30.09.2004р. структурних підрозділів ВАТ „Тернопільбуд” зазначений у Статуті, який зареєстрований державним реєстратором.
У заперечені на позов від 04.10.2006р. №1384 державний реєстратор підтверджує, що оскільки ст. 6-9 реєстраційної картки від 30.09.2004р. не були заповненні, відомості про відокремлені підрозділи ВАТ „Тернопільбуд” до ЄДР повторно не вносились.
Оцінюючи матеріали справи, суд розцінює дії відповідача -1 по справі –Головного Управління статистики у Тернопільській області щодо відмови виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України дані про структурний підрозділ Завод великопанельного домобудівництва ВАТ „Тернопільбуд” на підставі його заяви правомірними.
Однак з огляду на те, що чинним законодавством на час розгляду справи не визначено механізму виключення з ЄДР даних про структурний підрозділ у випадку відсутності інформації про нього у реєстраційній картці підприємства заповненій після набрання чинності Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, а власником здійснено всі не обхідні дії по припиненню діяльності структурного підрозділу і на час розгляду справи він фактично припинив свою діяльність позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати покладаються на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69–71, 158, 161-163 КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Зобов’язати Головне Управління статистики у Тернопільській області виключити з Єдиного державного реєстру дані про структурний підрозділ –Завод великопанельного домобудування Відкритого акціонерного товариства „Тернопільбуд”.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „19” жовтня 2006 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя О.С. Скрипчук