ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
22.03.2012Справа № 5002-15/573-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алупка Резорт» (98600, АР Крим, м. Ялта,вул. Ленінградська, 15, ідентифікаційний код 33224142)
До відповідача Виконавчого комітету Алупкінської міської ради (98676, АР Крим, м. Алупка, вул. Червоногвардійська, 32)
Про спонукання до виконання певних дій
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Представники:
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – ОСОБА_1., представник, дов. б.н. від 13.01.2012;
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алупка Резорт» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради про спонукання до виконання певних дій.
До початку судового засідання до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання представника позивача.
Представник відповідач щодо задоволення клопотання представника позивач про відкладення розгляду справи не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2012 на 12 год. 00 хв.
2. Позивачу – надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України станом на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003, положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; явка.
3. Відповідачу – надати письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); явка.
4. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.
6. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом.
Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.