Справа №2-0-41
2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
02 серпня 2007 року Місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді Зацерковного М. М.
при секретарі Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Бахмацького району справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками -ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому, заява мотивована тим, що даний факт має юридичне значення для оформлення спадщини після смерті батьків, а їх свідоцтво про одруження втрачене і неможливо отримати його дублікат через те, що архівні книги за 1931-1937 роки по АДРЕСА_1 збереглися частково , і тому вона змушена звертатись до суду для підтвердження зазначеного факту в судовому порядку.
У судовому засіданні заявницяОСОБА_1 підтримала заяву та просить суд задовольнити її, вказала, що її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 1934 року.
Представник заінтересованої особи - Пісківської сільської ради, в судове засідання не з"явився, але від даної установи надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі їх представника.
Представник заінтересованої особи -відділу реєстрації актів цмвільного стану Бахмацького районного управління юстиції не з"явився , але від даної установи надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі їх представника.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були його батьками і він пам"ятає як його батьки неодноразово , в різні періоди свого подружнього життя святкували різні річниці свого весілля , тобто день реєстрації їхнього шлюбу. В селі їх вважали як офіційно зареєстрованих чоловіка та дружину.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п.4 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Як було з"ясовано в судовому засіданні, заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між її покійними батьками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_2, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому, заява мотивована тим, що даний факт має юридичне значення для оформлення спадщини після смерті батьків, а їх свідоцтво про одруження втрачене і неможливо отримати його дублікат через те, що архівні книги за період з 1931 по 1937 роки по АДРЕСА_1 не збереглися. Оцінюючи додані до матеріалів справи документи та покази допитаного в судовому засіданні свідка, суд вважає, що факт реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, на підставі свідоцтв про народження та одруження заявниці, в яких підтверджено факт народження заявниці саме ОСОБА_4 таОСОБА_2 і її подальшим зміненням прізвища при одруженні, висновком у справі про
поновлення актового запису про шлюб або про відмову в цьому № 610/04-40 від 04 травня 2007 року, згідно якого підтверджено, що дівоче ( дошлюбне) прізвище ОСОБА_2 було ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто відбулась зміна прізвища саме під час офіційної реєстрації шлюбу, але документи підтверджуючі це не збереглися, крім того згідно довідки Пісківської сільської ради № 484 від 11 червня 2007 року підтверджено факт спільного проживання померлих ОСОБА_3та ОСОБА_2 , а свідкок ОСОБА_4 категорично ствердив , в судовому засіданні, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3були його батьками і їх визнавали в селі як офіційно зареєстрованих чоловіка та жінку, а тому зазначені докази в своїй сукупності надають суду можливість зробити висновок, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно перебували з 1934 року в зареєстрованому шлюбі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 27, 31, 57, 60, 63, 209, 212, 214, 215, п.4 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1- задовольнити, визнати факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , що померлаІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб в 1934 році та з цього часу перебували у офіційних шлюбних відносинах. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського обласного апеляційного суду, шляхом подання протягом десяти днів, з часу його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання, протягом двадцяти днів, з моменту подання вказаної заяви, самої апеляційної скарги.