Справа № 2-2160/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року   Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді    Криворучка І.В.

При секретарі        Бердник О.І. розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Борисполі  під  час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового АДРЕСА_1та присадибної ділянки розміром 0,30га за цією ж адресою. Однак ще за життя, а саме 24.03.2006 року нею був складений заповіт, котрим все своє майно, на випадок смерті заповідала йому. Даний заповіт не змінено і не скасовано.

З цих причин він своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, згідно поданої заяви була заведена та зареєстрована спадкова справа, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок, а саме він не зареєстрований в БТІ, мається лише тільки запис в по господарській книзі виконавчого комітету Рогозівської сільської ради, що померлій ОСОБА_5належить на праві приватної власності житловий будинок в АДРЕСА_1, та але оскільки реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, тому він просить суд визнати за ним право власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того в своїй заяві позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі і просить справу слухати у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, але від них надійшли заяви в яких вони проти задоволення позову не заперечує та просить справу слухати у їх  відсутність.

Суд, дослідив, оцінив, проаналізував, всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_5 (а.с.11), після її смерті відкрилась спадщина, яка складається житлового АДРЕСА_1та присадибної ділянки розміром 0,30га за цією ж адресою.

Відповідно до заповіту від 24.03.2006 року складеного ОСОБА_5(а.с.5) остання заповіла позивачу все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось.

З метою отримання свідоцтва про право на вищезазначене спадкове майно, позивач, в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори, де була заведена та зареєстрована спадкова справа, але у видачі самого свідоцтва йому було відмовлено, з підстав ненадання правовстановлюючих документів на майно померлої.

Однак згідно із записом по господарської книги особистого рахунку №1081 виконкому Рогозівської сільської ради, померлій ОСОБА_5на праві особистої власності належить житловий АДРЕСА_1. Право власності на вищезазначений будинок в БТІ не зареєстроване.

Згідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Крім того, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до наказу №7\5 від 07.02.2002 року, про затвердження тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, реєстрація прав власності проводиться на підставі судових рішень

Тому враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом і має право на реєстрацію та набуття права власності на нерухоме майно після смерті своєї матері.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі абз.3 п.18 ч.1 ст.4 Декрету кабінету міністрів України «Про державне мито» - судові витрати необхідно понести на рахунок Держави. 

На підставі ст. 328, 1218, 1223 ЦК України, абз.3 п.18 ч.1 ст.4 Декрету кабінету міністрів України «Про державне мито», керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 130, 174, 213, 215  ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку розміром 0,30га та житловий будинок які розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти на рахунок Держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.