Справа  №  1-15/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 серпня 2007р.  Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді                        Криворучко І.В.

при секретарі                                 Бердник О.І.

з участю прокурора                      Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілої ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2007р. -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, в якому потерпіла ОСОБА_1 і представник потерпілих просять суд, поновити строк на апеляційне оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2007 року, яким було засуджено ОСОБА_2за ст.28б ч.2 КК України до 5(п»яти)років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3(три)роки,

з тих підстав, що при оголошенні вироку 17.05.2007 року, не було присутньо жодного потерпілого, чи представника потерпілих, а лише 08.06.2007 року потерпілою ОСОБА_3 була отримана копія вищезазначеного вироку, при дослідженні якого було встановлено, що строк подання апеляційної скарги на вирок вже пропущений.

Засуджений та його захисник в судове засідання не з»явились.

Суд, дослідив заявлене клопотання та матеріали справи, і дійшов висновку, що останнє обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, 17.05.2007 року Бориспільським  судом, Київської області було проголошено вирок відносно ОСОБА_2, засудженого за ст..289 ч.2 КК України до 5(п»яти)років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3(три)роки. Як вбачається з пояснень потерпілої ОСОБА_1, то при оголошенні вироку жодного з потерпілих не булу, що також знайшло своє підтвердження в матеріалах справи(т.2 а.с.423-428), що означає що доводи останньої є правдивими.

Враховуючи дану обставину, слід дійти висновку, що потерпілі по справі були фактично позбавлені права на апеляційне оскарження вироку з причин не перебування їх на його оголошенні та не ознайомлення з порядком та строком апеляційного оскарження вищезазначеного вироку.

З наведених підстав заявлене клопотання необхідно задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 353 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2007р - задоволити.

Поновити потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 строк для апеляційного оскарженні вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2007р

На постанову може бути принесена апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії постанови.