Справа № 2-1426/2007р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2007р.        Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді                     Мартинова Є.О.

при секретарі                             Макаревич Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось в зв"язку з тим, що останній не забезпечує сім»ю матеріально, проявляє неповагу, вчиняє сварки, в зв»язку з чим зникло взаєморозуміння між ними, спільне господарство вони не ведуть, а тому даний шлюб суперечить її інтересам. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивачка в судовому засіданні просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.12.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя у них не склалось, сторони шлюбних стосунків не підтримують. Сім"я фактично розпалась, шлюб існує формально, в зв"язку з чим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

21.06.2007 року суд надав сторонам строк на примирення терміном в два місяці. Однак, як зазначила позивачка, примирення між нею та відповідачем не відбулося.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, та ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 04.12.2004 року відділом РАЦС Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2093 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 17 грн.

ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.