Справа № 2-2330/2007р.

УХВАЛА

Іменем   України

03.08.2007 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мартинов Є.O., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Бортничі», 3-і особи: Щасливська сільська рада та Бориспільська районна державна адміністрація, про визнання недійсними державних актів на земельну ділнку та вилучення земельної ділянки з користування, 

встановив:

Ухвалою суду від 23.07.2007 року позов було залишено без руху і позивачці надано строк до 03.08.2007р. для виправлення ряду недоліків, з тих підстав, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК, а саме, в заяві не зазначено номер та місце знаходження земельної ділянки, яку необхідно вилучити з користуання, не подано всі документи відносно опису доданих до справи документів, в тому числі проект землеустрою на який спираються, як на підставу для вилучення земельної ділянки. Також в позовній заяв вказано, що позивачу невідомі його засоби зв»язку та адреса електронної пошти, що не може відповідати дійсності.

Однак, позивачка в зазначений термін вказані в ухвалі недоліки не виправила.

А тому, на підставі ч.2 ст.121 суд вважає, що дану позовну заяву слід вважати неподаною і вона підлягає поверненню позивачці.

На підставі ст.121 ч.2, 4 ЦПК України та керуючись ст. 119, ст. 120 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Бортничі», 3-і особи: Щасливська сільська рада та Бориспільська районна державна адміністрація, про визнання недійсними державних актів на земельну ділнку та вилучення земельної ділянки з користування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.