ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

          "27" лютого 2012 р.                                                  №  5026/338/2012

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.,

розглянувши матеріали за позовом   Родниківської сільської ради    до   фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1    про знесення самочинного будівництва,                    

     ВСТАНОВИВ:          

До господарського суду Черкаської області звернулася Родниківська сільська рада  з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, в якому  просить зобов’язати останнього знести самовільно збудовану прибудову площею 94 кв.м. прибудовану до будівлі «А», масандру 156,3 кв.м., будинок охорони 67 кв.м., бетонне замощення, капітальний бетонний паркан, допоміжні споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані позовні матеріали підлягають до повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України “Про судовий збір” підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 якого встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. При цьому, згідно положень частини 1 цієї ж статті, для розрахунку суми судового збору, належної до сплати, використовується місячний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 13 ЗУ “Про державний бюджет України на 2012 рік” станом на 1 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 1 073,00 грн.

З огляду на викладені вище положення законодавства та вид заявлених позовних вимог, позивачу належало сплатити 1 073,00 грн. судового збору.

Позивач до матеріалів справи долучив квитанцію №QS066101 від 28.03.2011 про сплату 236,00 грн. як оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення, інших документів про сплату судових витрат позивач суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що до позовної заяви не додано доказів належної сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суд звертає увагу позивача на те, що  Закону України “Про судовий збір”  оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд –

          УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

          Суддя                                                                                Кучеренко О.І.