Судове рішення #2161240
Справа № 2-442/2007

Справа № 2-442/2007

 

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

28 серпня 2007 року                      Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                 Каракай Н.Д

при секретарі                                                                       Юрченко Н.М

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Гуляйполе справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  третіх осіб: органу опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації,  ОСОБА_4,  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

 

ВСТАНОВИВ:

 

05.06.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в зв'язку з тим,  що відповідачі мають неповнолітню доньку ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка постійно проживає з з бабусею ОСОБА_4.,  яка взяла на себе всі турботи по утриманню та вихованню онуки.

Батько дитини ОСОБА_3.  знаходиться в місцях позбавлення волі,  довгий час з родиною не проживає і з якого за рішенням Гуляйпільського райсуду Запорізької області стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_1на користь ОСОБА_2.

Відповідачі відмовилася від утримання та виховання дитини,  життям її не цікавляться матеріальної допомоги не надають ,  розлучилися 16.07.2002 p.,  відповідчка - мати дитини,  має крім доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ще сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та доньку ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Дитина - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  проживає постійно з бабусею ОСОБА_4. ,  яка працює ,  позитивно характеризується за місцем роботи і бажає бути опікуном над малолітньою онукою.

Прохає суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1,  передати її під опіку бабусі ОСОБА_4. та стягнути з відповідачки на її користь аліменти.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

 

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі ,  надала суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з»явився ,  надав суду письмові пояснення ,  заява написана в присутності начальника Кам"янської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 101 ,  позов не визнав,  відмовляється платити,  так як після розлучення з ОСОБА_2. Він платив аліменти на ОСОБА_1.,  справа розглянута у його відсутність на підставі наявних у справі доказів ,  проти чого не заперечують учасники процесу.

Представник третьої особи ,  ОСОБА_4. позов прокурора підтримали в повному обсязі,  прохають його задовольнити.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши учасників процесу,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються     у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно  ст.  164 п.2 СК України мати , батько можуть бути позбавлена судом батьківських прав,  якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається,  що відповідачі мають неповнолітню доньку ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. 8) ,  на протязі довгого часу відповідачі проживають окремо від дитини ( а.с. 12),  мати дитини має другу сім»ю ,  батько дитини знаходиться в місцях позбавлення волі ( а.с. 29-30),  не піклуються про здоров'я доньки ,  її фізичним,  духовним та моральним розвитком,  не виявляють щодо неї батьківського піклування,  матеріальну допомогу не надають,  що слідує з пояснень сторін .

Найближчими родичами неповнолітньої ОСОБА_1. є її бабуся ОСОБА_4.( а.с.  12 ) ,  з якою вона постійно проживає,  житла та майна не має ( а.с. 13). ОСОБА_4. позитивно характеризується за місцем роботи , ( а.с.  16) ,  займається вихованням онуки та утримує її.

На підставі викладеного суд вважає,  що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  опікуном призначити ОСОБА_4. та стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_2.

Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України,   ст.  ст.  150,  164 п.2,  165,  180-183, 243-244 СК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження , уродженку м.  Макіївка,  Донецької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,  уродженця м.  Запоріжжя ,  батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

 

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження,  неповнолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4року народження ,  аліменти на користь ОСОБА_4на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  у розмірі 1/6 частини усіх її прибутків,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,  щомісячно,  починаючи з 05 червня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація