ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

19.03.12                                                                                 Справа № 12/125б.

          Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора  -   Приватного підприємства "Будинок", м. Луганськ,

до боржника –Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект",                           м. Луганськ  

про банкрутство

без виклику представників сторін

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попереднє засідання; розгляд питання про призначення справи до розгляду.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

встановив:

Кредитор - Приватне підприємство "Будинок", ідентифікаційний код 24855551, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", посилаючись на неможливість останнього погасити борг у сумі 451 700 грн. 00 коп.  

Ухвалою суду від 27.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 01242366, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.06.2011 введено процедуру розпорядження майном боржника;  призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (ліцензія НОМЕР_2 від 21.02.2011, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Цією ж ухвалою суд зобов'язав ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Будинок", ідентифікаційний код 24855551 - опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект" - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Оголошення, яке визнано судом належним,  опубліковане в газеті “Голос України” № 134 (5134) від 26 липня 2011 року; встановлений ст. 14 Закону про банкрутство граничний строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 25 серпня 2011 року.

Протягом встановленого строку з грошовими вимогами до боржника звернулися конкурсні кредитори.

Від кредитора –ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла скарга на рішення боржника та розпорядника майна про невизнання кредиторських вимог банку.

Оскільки щодо вимог кредиторів - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" та Луганської міської ради існують заперечення боржника та розпорядника майна, питання про затвердження реєстру вимог кредиторів було відкладено до розгляду за суттю спірних вимог кредиторів та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на рішення боржника та розпорядника майна про невизнання кредиторських вимог банку.

За ухвалою від 06.10.2011 судом за клопотаннями ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та розпорядником майна по справі Бугулян О.А. було зупинено провадження у справі № 12/125б про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект" у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаних з нею справ про визнання недійсними кредитних договорів № 010/06-04/271 від 15 листопада 2007 р. та № 010/07-02/425 від 16 жовтня 2008 р. господарським судом Луганської області по справі № 15/169пд/2011 та Ленінським районним судом м. Луганська  по справах № 2-3396/11 та №2-3445/11; зобов’язано сторін повідомити суд про результати розгляду вищезазначених пов'язаних справ.

У мотивувальній частині зазначеної ухвали судом також було зазначено, що враховуючи наявність у забезпеченого кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заперечень за вимогами конкурсних кредиторів - ТОВ "Мебельне агентство", ОСОБА_4, ПП "Будинок" та ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" –суд вважає їх спірними та буде розглядати за суттю з викликом в судове засідання боржника, кредиторів, вимоги яких оспорюються та кредитора, що заявив заперечення стосовно цих вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2012 у справі № 12/125б постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2011 та ухвалу господарського суду Луганської області від 06.10.2011 у справі №12/125б було скасовано, справу № 12/125б передано на розгляд по суті до господарського суду Луганської області.

При цьому колегією суддів Вищого господарського суду України було зазначено, що у справі про банкрутство процесуальні дії учасників справи та суду мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Не здійснення у встановлений чинним законодавством строк розгляду заявлених вимог кредиторів свідчить про безпідставне затягування розгляду справи про банкрутство, яке має наслідком спричинення збитків як кредиторам, так і боржнику, оскільки на заборгованість за кредитами нараховуються відсотки за користування кредитом, грошові кошти знецінюються внаслідок інфляції.

Існування спору щодо деяких із заявлених грошових вимог кредиторів не може бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство. При розгляді грошових вимог суд повинен виходити з наявності первинних документів, що підтверджують такі вимоги на момент їх розгляду. При цьому ненадання кредиторами документів, що підтверджують їх грошові вимоги, є підставою для відмови у визнанні таких вимог, а не підставою для відкладення розгляду усього реєстру вимог кредиторів.

Якщо в позовному провадженні буде визнаний недійсним договір, на якому ґрунтуються грошові вимоги одного з кредиторів, цей кредитор або боржник не позбавлені права звернутися із заявою про перегляд ухвали за результатами попереднього засідання у частині розгляду відповідних грошових вимог за нововиявленими обставинами в порядку розділу XIII ГПК України.

          З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи та спірних вимог кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Луганської міської ради, ТОВ "Мебельне агентство", ОСОБА_4, ПП "Будинок" та ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" у судовому засіданні в межах 6-ти місячного строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном, встановленого ч. 7 ст. 13 Закону, до 02.06.2012 (з урахуванням зупинення провадження у справі за ухвалою від 06.10.2011).

          Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Призначити розгляд справи та спірних вимог кредиторів:  ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Луганської міської ради, ТОВ "Мебельне агентство", ОСОБА_4, ПП "Будинок" та ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" у судовому засіданні на 02.04.2012 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (кабінет № 308).

2.          Зобов'язати ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" надати письмовий відзив на заперечення боржника та розпорядника майна; всі первинні документи на підтвердження заявлених грошових вимог (договори, накладні, податкові накладні, рахунки, акти приймання передачі, тощо); письмовий розрахунок суми грошових вимог за кожним договором окремо станом на дату порушення справи із зазначенням структури боргу  та календарного періоду нарахування; документальні докази забезпечення вимог заставою майна боржника.

3.          Зобов'язати Луганську міську раду надати письмовий відзив на заперечення боржника та розпорядника майна.

4.          Зобов'язати боржника та розпорядника майна надіслати суду та Луганській міській раді відзив на заяву про визнання грошових вимог.

5.          Дану ухвалу надіслати:

-           ініціюючому кредитору - ПП «Будинок»(вул. Радянська, буд. 69, кв. 42, м. Луганськ, 91016);

-          боржнику (пров. Краснодонський, 4, м. Луганськ, 91047);

-          розпоряднику майна Бугулян О.А. (АДРЕСА_2);

-          Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

-          Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);

кредиторам:

-          Луганській міській раді Луганської області (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000);

-          ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);

-          ПАТ “Ерсте Банк” в особі Луганської філії (вул. К. Маркса, 63, м. Луганськ, 91055);

-          ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" (пров. Краснодонський, буд. 4,                м. Луганськ, 91047);

-          ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 91055);

-          ТОВ "Мебельное агентство" (пров. Краснодонський, буд. 4, м. Луганськ, 91047).

          Суддя                                                                                                    О.С. Палей