ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 березня  2008  року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:  головуючого - судді                 Сапіги В.П.

                 при секретарі                            Грищишин Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2. відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що відповідачка по справі ОСОБА_2.  є її рідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1у неї народилась донька ОСОБА_3. Відповідачка ніде не працювала, вела розгульний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не могла самостійно утримувати себе та доньку. і  В 2002 році відповідачка поїхала на заробітки в Італію, а свою малолітню доньку залишила на виховання їхнім батькам. Через три роки відповідачка приїхала в м.Стрий, де пробувши нетривалий час знову поїхала в Італію. До цього часу з Італії вона батькам не надсилала жодних коштів на утримання дочки і вони виховували її самотужки. В 2005 році за відповідачкою поїхали в Італію і їхні батьки, які в свою чергу залишили ОСОБА_3 їй на утримання. Протягом двох років ОСОБА_3 проживає з нею, знаходиться на її повному матеріальному утриманні, займається її вихованням, слідкує за станом її здоров”я та розвитку.. Відповідачка протягом п”яти років ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню доньки, а саме не бере жодної участі в її вихованні, не цікавиться її здоров”ям, не утримує її матеріально, не проявляє щодо малолітньої доньки щонайменшої материнської турботи.

Опікунська рада Стрийського міськвиконкому дала згоду на позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2., 1970 року народження, зареєстрованої у АДРЕСА_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.  підтримала позовні вимоги покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка  в судове засідання не з”явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, причини її неявки суду невідомі.

Представник органу опіки і піклування Стрийської міської ради Форіна Т..Я.  в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що орган опіки та  піклування Стрийської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2., 1970 року народження, зареєстровану у АДРЕСА_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання з травня 2005 року не займається вихованням доньки та не надає матеріальної допомоги.

 Розглянувши матеріали справи, заслухавши показання позивачки, представника органу опіки і піклування Стрийської міської ради, думку ОСОБА_4 ., суд вважає,  що розгляд справи можливий у відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, постановивши заочне рішення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідачка ОСОБА_2. являється матір”ю ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно витягу з протоколу №269 засідання опікунської ради Стрийського міськвиконкому від 16.01.2008 року, опікунська рада   дала згоду на позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2. відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. 

В судовому засіданні малолітня ОСОБА_3. заявила, що слід позбавити ОСОБА_2. батьківських прав щодо неї.

Враховуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні  докази, слід зробити висновок про те, що спірні правовідносини регулюються нормами ст. 164 СК України, а тому у вказаному є підстави на позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. 10,27,60,209, 212-215,224-226 ЦПК  України ,         

ст. 164,171 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити..

Позбавити ОСОБА_2, 1970 року народження, батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

         Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення , а  позивач на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і вказане рішення набирає законної сили після вказаних строків.

                           Суддя                                                              В.П.Сапіга