Р І Ш Е Н Н Я

                                                            Ім”ям України

14 квітня 2008 року                                 Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                                            Чехова С.І.

                при секретарі                                                                     Світличної О.В.

                адвоката                                                                              ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому судовом засіданні в залі суда с. Мілового справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.               В С Т А Н О В И В:

     До суду звернувся позивач ОСОБА_2. із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_3.. свої вимоги мотивує тим, що  24 червня 2001 року  шлюб було зареєстровано між ним та відповідачкою  Міловським відділом РАЦС, актова запис №16. У шлюбі народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає з відповідачкою. Місяць тому подружні стосунки припинились, відповідачка пішла геть до своєї квартири. Причиною цьому  стали  часті сварки,він підозрював відповідачку у зраді. Він вважає що сім”я розпалась та поновлена бути не може.

    Позивач ОСОБА_2. до судового засідання не з”явився,однак довів до суду свою думку про підтримку заявленого позову.

  Представник позивача ОСОБА_1. У судовому засіданні заявлений позов позивача підтримала посилаючись на вище означенні обставини.

        Відповідачка ОСОБА_3. У судовому засіданні заявлений позов визнала та пояснила,що вона також не бажає мешкати разом з позивачем і у цьому повинен він. оскільки утворював сварки. Вона де кілька разів покидала його,коли пішла геть до своєї матері то позивач на другий день привів до будинку другу жінку.

         Вислухавши пояснення сторін, які  у попередньому судовому засіданні де позивач підтримав заявлений позов а відповідачка його визнала, суд вирішив ухвалити рішення про задоволення заявлених позовних вимог. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Між сторонами досягнуто  згоди про мешкання дити , з матер”ю.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.104,112, ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України.                                             В И Р ІШ И В:

          Позов ОСОБА_2 задовольнити .

  Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  який зареєстровано 24 червня 2001 року Міловським  відділом РАЦС згідно актового запису № 16.

        При отриманні  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 17 гривень, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити жити з матер”ю ОСОБА_3.     Заяву про оскарження рішення можно подати до Міловського районного суду протягом 10 днів.     Апеляційну скаргу на рішення суду можно буде подать протягом 20 днів до апеляційного суду Луганської області, після подачі заяви про оскарження,шляхом її направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про  апеляційне оскарження.

                        Суддя:                                               С.І. Чехов