Справа № 2-1839\08р.

У Х В А Л А

22.04.2008р.   Суддя   Краснолуцького міського суду  Луганської області  Бичков І.Г.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про примусову виписку відповідача з жилої площі, яка належить позивачу,-

в с т а н о в и в  :

            Позивач  звернулася до суду з позовною заявою  до відповідача про примусову виписку відповідача з жилої площі, яка належить позивачу.

            Відповідно до ухвали Краснолуцького суду від 03.04.2008р.вищевказану позовну заяву було залишено без руху і  позивачці було запропоновано в строк до 21.04.2008р.  виправити недоліки позовної заяви. Однак у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем  не були усунені, тому відповідно до ст.. 121  ЦПК України, зазначена позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

            Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В  :

            Цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про примусову виписку відповідача з жилої площі, яка належить позивачу  вважати неподаною та повернути позивачеві.

            Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі  в 5-денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  10 днів апеляційної скарги  або в порядку ст.295 ЦПК України.

Суддя: