ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
20.03.2012Справа № 5002-15/4497-2010
За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код 19356840)
До відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Об’їзна, 10; ідентифікаційний код 24508513)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий континент» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Об’їзна, 10-А; ідентифікаційний код 31935147)
Про стягнення 29 959 359,39 грн.
Суддя І.А. Іщенко
Представники:
Позивач – не з'явився;
Відповідач 1 – ОСОБА_1, представник, дов. б.н. від 01.09.2011;
Відповідач 2 – ОСОБА_1, представник, дов. б.н. від 01.09.2011;
Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Континент» про стягнення 29 959 359,39 грн. по кредитному договору №201 від 17.02.2005, у тому числі 19 340 147,78 грн. заборгованості по кредиту та процентам станом на 25.08.2010, 10 619 211,61 грн. пені по кредиту та процентам станом на 25.08.2010.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 по справі №5002-15/4497-2010 провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідачів у зв’язку з неявкою представника позивача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи та відкладення судового засідання.
Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судом було зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 20.03.2012 Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» місцезнаходження 04080, м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, б. 18, літера В, ідентифікаційний код 19356840.
Відповідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 20.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМА» місцезнаходження 95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, б. 96, ідентифікаційний код 24508513.
Відповідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 20.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий континент» місцезнаходження 95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, б. 96, ідентифікаційний код 31935147.
Суд вважає за необхідне зазначити наступне, строк вирішення спору, встановлений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується, а для повного та об’єктивного розгляду спору у даній справі по суті заявлених вимог, сторонам необхідно надати письмові пояснення щодо висновку експерта.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи на 02.04.2012 на 10 год. 00 хв.
3. Направити ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.03.2012:
Позивачу Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» (04080, м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, б. 18, літера В);
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМА» (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, б. 96, )
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий континент» (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, б. 96)
4. Сторонам – представити суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача –про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.
6. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом.
7. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.