Справа № 2-1243 /2007 р.
У Х В А Л А
13 вересня 2007 року Вінницький районний суд
В складі : головуючого : Спринчука В.В.
при секретарі: Петровій О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 червня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі в міськвідділі РАГС м.Вінниці, актовий запис № 1125.
Від спільного проживання дітей у них немає.
В зв”язку з тим, що сімейне життя з дружиною не склалось, між ними виникали постійні сварки, образи, неповага один до одного призвело до того, що в червня 2007 року вони прикоротили шлюбні відносини. Кожен з них живе окремим життям, шлюб існує формально , тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.
У попереднє судове засідання сторони по справі не з”явилися, при цьому позивач подав суду заяву, в якій просив залишити його позовну заяву без розгляду, оскільки вони з дружиною бажають відновити свої шлюбні стосунки та проживати однією сім”єю.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України - позовна заява може бути залишена судом без розгляду в разі подачі заяви про залишення позову без розгляду самим позивачем , що не є перешкодою повторного звернення позивача в суд з позовною заявою.
На підставі викладеного, та керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві її право на повторне звернення до суду в разі порушення відповідачем домовленості про сплату аліментів в добровільному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: