Справа  № 2315/1219/2012

2/2315/374/2012

 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22.03.2012  року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                головуючого-судді           Р.В.Демчика     

                при секретарі                     Чубенко О.А.                            

 розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Сміла  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ДП "БУ №4" ВАТ Транспортного будівництва "Одестрансбуд" про стягнення боргу по заробітній платі,-

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася в суду з позовом до ДП "БУ №4" ВАТ Транспортного будівництва "Одестрансбуд" про стягнення 52686 грн. 18 коп. заробітної плати, нарахованої за період з 1 грудня 2008 року по 1 липня 2011 року її колишньому чоловіку та батьку неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з контракту від 16 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ ТС "Одестрансстрой" , ОСОБА_3 призначений на посаду начальника ДП "БУ №4" ВАТ Транспортного будівництва "Одестрансбуд" з 16 березня 2008 року по 14 березня 2013 року.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна  плата  виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,  встановлені колективним договором  або  нормативним актом   роботодавця.

Як вбачається з довідки відповідача від 12 грудня 2012 року, його заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_3 становить 52686 грн. 18 коп.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - його батьком є ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї.

Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє ОСОБА_1 є членом сім'ї ОСОБА_3, на її користь з відповідача слід стягнути  невиплачену ОСОБА_3 заробітну плату в сумі 52686 грн. 18 коп.

Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути на користь держави з відповідача.

На підставі наведеного,  ст. 115 КЗпП,  ст.1227  ЦК України керуючись ст.ст. 10, 14, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельне управління №4" ВАТ Транспортного будівництва "Одестрансбуд" на користь ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 52686 грн. 18 коп. заборгованості з заробітної плати.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельне управління №4" ВАТ Транспортного будівництва "Одестрансбуд"  на користь держави 527 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача  поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем  до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване –після розгляду справи апеляційним судом.                                           

                             Головуючий:Р. В. Демчик