Справа № 1308/442/2012

Провадження № 3/1308/275/2012  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Ясиновський Р.  Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ  ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Магерів, вул. Пушкіна, 8 Жовківського району, Львівської області, проживає в АДРЕСА_1, не працює,-

за ст.173-2 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11.02.2012 року  близько 01.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім’ї фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами свою дружину, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому, просить накласти стягнення у вигляді штрафу, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення ЛВ № 168345, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, рапортом працівника міліції, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, так як він вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення не виявлено.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення,  його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи,  або виправні роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51.00 /п»ятдесят одна/ гривень в користь держави.

Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.    

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя                                                                                          Ясиновський Р.  Б.