Справа №2-178 /2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 лютого   2008 року   Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді               Спринчука В.В.,

при секретарі                                         Томенко І.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовною  заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області  про визнання права на спадщину  за законом та встановлення факту володіння нерухомістю, -

  в с т а н о в и в:

            Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з  позовом  заявою до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4.

            Під час  шлюбу в 1978 році батьки  купили недобудований будинок АДРЕСА_1, добудували його однак офіційно не зареєстрували своє право власності. 

            Після їх смерті  відкрилась спадщина на вищезазначений будинок з  погосподарськими будівлями та спорудами .

 Спадщину після смерті батьків фактично  прийняли їх діти - позивачі по справі, оскільки постійно проживали  із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Одержати  свідоцтво про право  на спадщину за законом позивачі по справі не можуть , в зв»язку з тим, що їх батьки за життя  не зареєстрували своє право власності на збудований ними будинок. Також не можуть   одержати і  свідоцтво про право власності  на ім»я померлого  ОСОБА_4.

Тому за вказаних вище обставин позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому  просили встановити факт, а саме , що на день відкриття спадщини їх батько ОСОБА_4 на правах власника  володів, користувався і розпоряджався будинком з погосподарськими будівлями та спорудами  АДРЕСА_1 , також просили визнати за ними , спадкоємцями,  право власності  на спадщину за законом .

В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводи, викладені в позовній заяві підтримали в повному обсязі , просила їх задовольнити.

Представник Стрижавської селищної ради Вінницького району  в судове засідання не з'явився, суду надано лист згідно якого селищна рада просить, розглянути справу  без представника  сільської  ради, позовні вимоги  визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, в смт. Стрижавка Вінницького району та області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1 актовий запис №  87   ( а.с.12 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  ОСОБА_4 в смт. Стрижавка Вінницького району та області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ,  актовий запис №  96  ( а.с. 11 ) .

Після  смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4. відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1, власником якого була ОСОБА_3 згідно договору купівля - продажу  будинку від 14.06.1978  року   ( а.с.13 ).

Спадкоємцями  першої черги після смерті  ОСОБА_4., який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стрижавка Вінницького району та області є його діти  позивачі по справі, що  підтверджується  копіями свідоцтв про народження :  ОСОБА_1, НОМЕР_3 та ОСОБА_2, НОМЕР_4 де в графі  батько значиться -  ОСОБА_4 ( а.с. 8, 10 ) , та які  постійно проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується  відповідними доказами ( а.с. 7, 18 ) .

  Домова книга  на будинковолодіння АДРЕСА_1 вказує на те, що головою двору даного будинку з дня покупки,  тобто з 1978 року  є ОСОБА_3, прописаними значаться  ОСОБА_4- чоловік, та їх діти -ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( а.с. 14 ) .

Відповідно до технічного паспорту, виданого Вінницьким ООБТІ  від 25.07.2007 року на ім”я  ОСОБА_4., будинок в цілому складається   житлового будинку „А”, прибудови ( сіни) , ганку  з козирком „а”; сараю « Б» , сараю „Г”, убиральні «Д» ; сараю «Ж» ;  воріт № 2 , хвіртки №1, воріт № 2;  огорожі №3  (а.с.19 - 22 )  .

Згідно довідки , виданої Стрижавською селищною радою  за № 2214 від 03.07.2007 року  будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 після смерті його дружини  ОСОБА_3     (а.с.23 ).

  Оскільки спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя не зареєстрували своє право на збудований ними будинок, тому спадкоємці  оформити  своє спадкове  право  в Державній нотаріальній конторі  не можуть,  а також  не мають можливості  одержати  свідоцтво про право власності на  ім»я померлого. 

  Дані правовідносини регулюються ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

   Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивачів щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за законом), оскільки являючись синами  спадкодавця, позивачі успадковує всю спадкову масу.

 У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

         Оскільки  ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2  в ст. Стрижавка  Вінницького району за життя  володів, користувався  і розпоряджався будинком АДРЕСА_1, а на час  відкриття  спадщини  з ним постійно  проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( про відмову від спадщини не заявляли) , то за для забезпечення реалізації спадкових прав останніх, суд вважає необхідним встановити  факт  права власності за померлим ОСОБА_4 на будинок АДРЕСА_1 та визнати право власності  на зазначений будинок  за позивачами. 

             Керуючись ст.ст.25, 328, 1261, 1268 п.5, 1270  ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223, 256  ч.2   ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2задоволити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме про те, що  на день відкриття спадщини ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2( дня смерті)  володів, користувався і розпоряджався будинком з погосподарськими будівлями та спорудами  АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право власності в рівних частках ( по ½) на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами  АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стрижавка Вінницького району  Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: