Справа № 2 -  368 /2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008   року         Вінницький районний суд Вінницької області                          

в складі:

                           головуючого судді -            Спринчука  В.В.

                           при секретарі:                       Ягельській І.С.

розглянувши  у   відкритому  судовому   засіданні   цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася  до  суду   з  позовом   до  ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що  03 березня 2008 року вона  з відповідачем зареєстрували шлюб у Скитківській сільській раді, Липовецького району , Вінницької області від спільного проживання в якому дітей не мають .

             Несумісність  характерів та різність поглядів на життя сторін призводить до виникнення конфліктів, що робить подальше спільне проживання в шлюбі неможливим і свідчить про його формальність.

             У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позов підтримала , посилаючись на обставини , викладені в заяві. 

            Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

                Заслухавши пояснення  позивачки ОСОБА_1 дослідивши та оцінивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Яяк встановлено по справі  03 березня 2007 року  подружжя  ОСОБА_1 зареєструвало шлюб у Скитківській сільській раді, Липовецького району , Вінницької області,за актовим записом № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб , НОМЕР_1 ( а.с. 5)

            Від спільного проживання  дітей подружжя не має.

            Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є  те що вони мають різні характери та різні погляди на життя, та  ведення господарства , між ними втрачено  почуття поваги та любові .

              За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу  є не можливим,  та суперечить інтересам кожного з них.

            Керуючись ст.ст.110, 112  Сімейного Кодексу, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367  ЦПК України, -

Вирішив:

            Позов задоволити.       

            Шлюб  зареєстрований 03 березня 2007 року Скитківською сільською радою, Липовецького району , Вінницької області, за актовим записом № 4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати. 

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький    районний суд.

СУДДЯ: