У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами
19.03.2012 м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 23 травня 2007 року у зв’язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, -
в с т а н о в и в :
Згідно статті 362 ЦПК України встановлено строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Так, ч. 1 цієї статті передбачає, що заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
При цьому, заява про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
В даному випадку ОСОБА_2 просить переглянути рішення апеляційного суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України. При цьому, заява про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами подана по спливу трьох років з дня набрання останнім законної сили (рішення ухвалено 23 травня 2007 року, в той час як заява здана на пошту 24 лютого 2012 року).
Вказана обставина є підставою для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами незалежно від поважності причини пропуску строку на подачу такої заяви.
Враховуючи наведене, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити, а заяву повернути заявнику.
Керуючись статтею 362 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У відкритті провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на землю – відмовити.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 23 травня 2007 року у зв’язку з нововиявленими обставинами – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Фазикош Г. В.