Справа № 216/234/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 березня 2012 року
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільховець, Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ Мурованокуриловецького «Міжгосподарського підприємства по птахівництву»(смт. Муровані Курилівці, вул. Жовтнева, 77), мешканця АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №02-19-12/127 09.02.2012 р., під час перевірки ТОВ Мурованокуриловецького «Міжгосподарського підприємства по птахівництву», що розташоване по вул. Жовтнева, №77 в смт. Муровані Курилівці, було встановлено не забезпечення директором товариства неухильного дотримання законодавства про працю, а саме: в порушення ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам товариства виплачувалась один раз на місяць, не проводилася індексація заробітної плати за серпень 2011р. Працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за вересень –листопад 2011 року не нарахована та не виплачена сума індексації заробітної плати, чим порушено вимоги ст.33 Закону України «Про оплату праці». Також, в порушення ст. 94 КЗпП України працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_1 за вересень-листопад 2011 року не нараховувалась заробітна плата.
В судовому засідання ОСОБА_1, визнав себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Також, винність ОСОБА_1 крім усних його пояснень, даних в судовому засіданні, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №02-19-12/127 від 13.02.2012р., актом перевірки №02-19-12/191 від 09.02.2012р., табелями по ТОВ «Міжгосподарське підприємство по птахівництву»та іншими матеріалами справи.
Враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: